Preview

Central Asian Economic Review

Расширенный поиск

НАУКОЕМКИЕ ПРОИЗВОДСТВА И СПЕЦИФИКА ИХ ФИНАНСИРОВАНИЯ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования – провести обзор основных отличий наукоемких производств от традиционных промышленных производств, выделить особенности финансирования наукоемких производств на основе изучения зарубежного опыта.
Методология - Для проведения настоящего исследования проведен обзор источников по вопросам отличительных характеристик финансирования наукоемких производств. С целью получения отличительных характеристик наукоёмкого производства систематизированы разрозненные знания в терминологии наукоёмкого производства. Также исследование опыта финансирования наукоемких производств в США и Китае проведено с помощью применения методов анализа и синтеза.
Оригинальность/ценность - В настоящей работе проведен обзор основных отличий наукоемкого производства от традиционного, а также специфика финансирования наукоемких производств. В статье раскрывается опыт финансирования наукоемких производств в США, как лидера в области высоких технологий, и Китая, как лидера по экспорту высокотехнологичных отраслей промышленности. Проведенный анализ позволяет проследить тенденции развития наукоемких производств в передовых странах. Настоящее исследование позволяет сделать выводы и рекомендации для применения в стратегиях и концепциях развития наукоемких производств.
Результаты – особенность финансирования наукоемких производств определяется высокой степенью неопределенности, длительным сроком окупаемости проектов данного типа. На выбор способа финансирования наукоемких производств влияют такие основные факторы, как стадия жизненного цикла инновационного производства, степень развития рыночной и институциональной инфраструктуры.

Об авторах

Р. К. Сагиева
Казахский национальный университет имени аль-Фараби
Казахстан

д.э.н., доцент

г. Алматы



А. С. Жупарова
Казахский национальный университет имени аль-Фараби
Казахстан

доктор PhD, и.о. доцента

г. Алматы



Список литературы

1. Мокеева Е.В. Особенности наукоемких производств и специфика управления себестоимостью наукоемкой продукции // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2011. - № 1 (14). - С. 78-81.

2. Comunian, R., Paba, A., Daga, E.S., Dupre, I., Scintu, M-F. (2010), “Traditional and innovative production methods of Fiore Sardo cheese: a comparison of microflora with a PCR‐culture technique”, International Journal of Dairy technology, №63 (2), p. 224-233.

3. New sources of growth: Knowledge-based capital – key analyses and policy conclusions (2013), Synthesis report, OECD, 650 р.

4. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. - 2000. - №2. – с. 61-83.

5. Corrado, C.A., Hulten, C.R., Sichel, D. (2005), Measuring Capital and Technology: An Expanded Framework, National Bureau of Economic Research and University of Chicago Press, Chicago.

6. Adapted from Council on Competitiveness (2004), U.S. House Committee on Science, Washington, DC: U.S. House of Representatives, 36 р.

7. Unlocking Our Future: Towards a New Science Policy (1998), U.S. House Committee on Science, Washington, DC: U.S. House of Representatives, 138 р.

8. Callahan, J., Muegge, S. (2003), Venture capital’s role in innovation: issues, research and stakeholder interests, The International Handbook on Innovation ed. L Shavinina, Oxford: Elsevier Science, 128 р.

9. Highlights from the 2001 survey. Observatory of European SMEs (2002), European Commission, Brussels: European Commission, 390 р.

10. Moore, G. (1991), Crossing the Chasm: Marketing and Selling High-Tech Products to Mainstream Customers, Harper Business, New York, NY.

11. Branscomb, L., Auerswald, P. (2001), Taking technical risks: how innovators, executives and investors manage high-tech risks, The MIT Press MA, Cambridge.

12. Science and technology in China: trends and policy challenges (2002), OECD Science, Technology and Industry Outlook, Paris: OECD, 401 р.

13. InnoChina – Policies, Structures and Training Programmes to Foster Innovation in the Science and Technology Sector in China. (2002), Sociedade Portuguesa de Inovacao available at: http://www.spi.pt/en/documents/studies.asp (accessed: 01.10.2018).

14. Huang, C., Amorim, C., Spinoglio, M., Gouveia, B. and Medina, A. (2004), “Organization, programme and structure: an analysis of the Chinese innovation policy framework”, R&D Management, №34 (4), pp. 367-387.

15. Калабеков И.Г. К17. Россия, Китай и США в цифрах//Справочное издание М. - 2018. - 122 с.

16. Research & Development. Worldbank, available at https://data.worldbank.org (accessed: 01.10.2018).

17. Lippitz, M.J., Wolcott, R.C. (2017), Innovation in Government, The United States Department of Defense—Two Cases, Kellogg School of Management Cases, available at https://doi.org/10.1108/case.kellogg.2016.000159 (accessed: 01.10.2018).

18. Отараева З. А. Опыт США и РФ — различия и общие черты использования механизмов венчурного инвестирования // Молодой ученый. - 2016. - №3. - с. 600-602.


Для цитирования:


Сагиева Р.К., Жупарова А.С. НАУКОЕМКИЕ ПРОИЗВОДСТВА И СПЕЦИФИКА ИХ ФИНАНСИРОВАНИЯ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. Central Asian Economic Review. 2019;(4):50-64.

For citation:


Sagiyeva R.K., Zhuparova A.S. SCIENTIFIC PRODUCTION AND THE SPECIFICITY OF ITS FINANCING: FOREIGN EXPERIENCE. Central Asian Economic Review. 2019;(4):50-64. (In Russ.)

Просмотров: 30


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2789-4398 (Print)
ISSN 2789-4401 (Online)