ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОБОСНОВАНИЯ ПРОТОСРЕДНЕГО КЛАССА В КОНТЕКСТЕ ТЕКУЩИХ ТЕНДЕНЦИЙ В ЭКОНОМИКЕ

В работе рассматриваются базовые аспекты обеспечения условий для роста национальной экономики на основе концентрации усилий по развитию протосреднего класса.
Цель исследования: обосновать необходимость идентификации протосреднего класса как триггера роста национальной экономики в текущих условиях, отягощённых последствиями влияния пандемии.
Методология исследования: в процессе исследования использованы методы логического (сопоставление различных результатов анализа между собой, для выявления их взаимоувязки), статистического (выявление трендов и тенденций, выступающих аргументами вносимых рекомендаций), качественного (проведение критического литературного обзора основных научных и бизнес исследований) и количественного (расчет абсолютных и относительных отклонений, обосновывающих проблематику отсутствия критериев протосреднего класса) анализа, а также графические методы визуализации результатов проведенного исследования.
Оригинальность / ценность исследования заключается в систематизации данных по обоснованию необходимости создания условий для развития протосреднего класса как триггера роста национальной экономики. В работе проведена оценка среднедушевых доходов населения и проведено сопоставление по ее выводам с данными по среднемесячной заработной плате, расходам населения и величиной прожиточного минимума. Полученные выводы показали значительный разрыв между международными стандартами по оценке среднего класса и казахстанскими критериями.
Результаты исследования выражены рекомендациями по необходимости идентификации категории «протосредний класс», для целей дальнейшей выработки экономических, финансовых условий его развития как тригера роста национальной экономики.

1. Инклюзивная экономика [Электронный ресурс] // Социальная ответственность бизнеса [webportal]. – 2021. – URL: https://soc-otvet.ru/inklyuzivnaya-ekonomika/ (Дата обращения: 08.09.2021).

2. Corrado G., Corrado L. Inclusive finance for inclusive growth and development // Current Opinion in Environmental Sustainability. – 2017. – № 24. – P. 19-23. – DOI:10.1016/j.cosust.2017.01.013.

3. Gründler K., Scheuermeyer P. Income inequality, economic growth, and the effect of redistribution: Working paper // WEP-Würzburg Economic Papers. – 2015. – № 95. – 45 p.

4. Cingano F. Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth // OECD Social, Employment and Migration Working Papers. – Paris: OECD Publishing, 2014. – № 163. – 64 p. – DOI: https://doi.org/10.1787/5jxrjncwxv6j-en.

5. McKinley T. Inclusive growth criteria and indicators: An inclusive growth index for diagnosis of country progress // ADB Sustainable Development Working Paper Series. – Asian Development Bank, 2010. – № 14. – 44 p.

6. Лебедева С. Работа ОЭСР по созданию инклюзивного роста [Электронный ресурс] // Российский центр компетенций и анализа стандартов ОЭСР [web-портал]. – 2018. – URL: https://oecd-russia.org/analytics/rabota-oesr-po-sozdaniyu-inklyuzivnogo-rosta.html (Дата обращения: 10.09.2021).

7. Birdsall N. The (indispensable) middle class in developing countries; or, the rich and the rest, not the poor and the rest // EQUITY IN A GLOBALIZING WORLD, Center for Global Development Working Paper. – World Bank, 2010. – №. 207. – 38 p.

8. OECD. The squeezed middle class in OECD and emerging countries: myth and reality. Issues Paper [Электронный ресурс] // OECD [web-портал]. – 2016. – URL: https://www.oecd.org/els/soc/squeezedmiddle-class-myth-and-reality-dec-1-2016.htm (Дата обращения: 10.09.2021).

9. Косенов А. Кто в Казахстане относится к среднему классу? [Электронный ресурс] // Tengrinews.kz [web-portal]. – 2021. – URL: https://tengrinews.kz/private_finance/kto-v-kazahstane-otnositsya-k-srednemuklassu-282472/ (Дата обращения: 16.10.2021).

10. Буламбаева А. Где в Казахстане самый высокий уровень бедности и почему его занижают? [Электронный ресурс] // Forbes.kz [web-portal]. – 2021. – URL: https://forbes.kz//process/expertise/gde_v_kazahstane_samyiy_vyisokiy_uroven_bednosti_i_pochemu_ego_zanijayut?/ (Дата обращения: 09.09.2021).

11. В 2020 году среднедушевые номинальные денежные доходы населения составили 116 126 тенге [Электронный ресурс] // Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан [web-portal]. – 2021. – URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/stat/press/news/details/267142?lang=ru (Дата обращения: 15.10.2021).

12. Жусипова А. Средний класс в Казахстане: кто все эти люди и как они влияют на экономику Казахстана» [Электронный ресурс] // Ekonomist.kz [web-портал]. – 2020. – URL: https://ekonomist.kz/zhussupova/srednij-klass-kazahstan / (Дата обращения: 09.09.2021).

13. Толкование приставки: Прото- (Proto-) [Электронный ресурс] // Академик – Словари и энциклопедии [web-сайт]. – б.д. – URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/medic/5948 (Дата обращения: 11.12.2021).

14. Динамика основных показателей [Электронный ресурс] // Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан [web-сайт]. – 2021. – URL: https://stat.gov.kz/for_users/dynamic (Дата обращения: 15.09.2021).

15. Раксина А. Средний класс. Кто это? Сколько зарабатывает? И на что тратит деньги? [Электронный ресурс] // Tass.ru [web-портал]. – 2019. – URL: https://tass.ru/ekonomika/6457262?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com/ (Дата обращения: 15.09.2021).

16. Онуфриева А. С. Функции среднего класса в рамках системной теории. // Universum: экономика и юриспруденция: электронный научный журнал. – 2017. – № 4(37). – URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/4553/ (Дата обращения: 20.09.2021).