ИННОВАЦИЯ ЖӘНЕ КӘСІПОРЫННЫҢ ӨНІМДІЛІГІ
Аңдатпа
Зерттеу мақсаты – Қазақстандағы шағын және орта кәсіпорындарда, кәсіпорынның өнімділігіне инновацияның (өнімдік немесе процесстік, ұйымдастырушылық, маркетингтік) қалай әсер ететінін анықтау және талдау.
Әдіснама – Зерттеудің теориялық және әдіснамалық негіздері ретінде шетелдік және отандық экономист ғалымдардың еңбектері, зерттеу мәселесі бойынша ізденушінің әдебиеттерге шолулары алынды. Зерттеу барысында зерттеудің заманауи талдау әдістері, оның ішінде эконометрикалық, алынған нәтижелерді жинақтау және қорытындылау, салыстыру әдістері қолданылды.
Сонылық/құндылық – Кәсіпорынның өнімділігін арттыру үшін, инновациялық стратегияның рөлін анықтап, кәсіпорынға еңгізу жолдарын қарастыру қажет.
Қорытындылар – мақалада Қазақстандағы шағын және орта кәсіпорындардың өнімділігіне инновацияның, ғылыми зерттеу және техникалық конструкторлық жұмыстар (ҒЗТКЖ) жүргізудің, инвестицияның оң әсері бар екені анықталып, көптік регрессия моделдері құрылды және экономикалық интерпретация жасалды. Қорыта келгенде кәсіпорындардың инновациялық белсенділік деңгейін арттыру үшін кәсіпорынның инновациялық қызметі жаңа немесе жетілдірілген өнім өндірісін ұлғайтуға, жаңа технологияны қолданып, жоғары сапалы өнім өндіру арқылы нарықта бәсекеге қабілетті болуға бағытталуы керек.
Әдебиет тізімі
1. Мухаметжанова Ж. С. Экономический анализ инновационной деятельности предприятий Казахстана // Современные исследования основных направлений технических и общественных наук: материалы международной научно-практической конференции. – Казань, 2017. – С. 703-706.
2. Официальный сайт служба статистики [Электрон. ресурс]. – 2018. – URL: http://www.knoema.ru (дата обращения: 05.04.2018)
3. Hall, B. H., Lotti F., Mairesse J. Innovation and Productivity in SMEs: Empirical Evidence for Italy // Small Business Economics. – 2009. – № 33. – pp. 13-33.
4. Hoffman, K., Parejo, M., Bessant, J., Perren, L. Small firms, R&D, technology and innovation in the UK: A literature review // Technovation. – 1998. – № 18 (1). – pp. 39-55.
5. Mairesse J., Mohnen P., Kremp E. The importance of R&D and innovation for productivity: A reexamination in light of the French Innovation Survey // Annales d’Economie et de Statistique. – 2005. – № 79/80. – pp. 487-527.
6. Hall, B. H., Lotti, F., Mairesse, J. Employment, innovation and productivity: Evidence from Italian microdata // Industrial and Corporate Change. – 2008. – № 17. – pp. 813-839.
7. Bronwyn H. Hall. Innovation and Productivity [Electronic Source] // Working Paper No. 17178. – 2011. – URL: http://www.nber.org/papers/w17178 (accessed: 13.12.2017)
8. Walid Hadhri, Rigas Arvanitis, Hatem M’Henni Determinants of innovation activities in small and open economies: the Lebanese business sector // Journal of Innovation Economics & Management. – 2016. – № 3 (21). – p. 77-107.
9. Мухаметжанова Ж. С. Қазақстандағы кәсіпорындардың инновациялық қызметіне әсер етуші факторларды талдау // Ежеквартальный научно-практический журнал Статистика, учет и аудит. – 2017. – № 3 (66). – С. 114-122.
10. Griffith, R., Huergo, E., Mairesse, J., Peters, B. Innovation and productivity across four European countries // Oxford Review of Economic Policy. – 2006. – № 22 (4). – pp. 483-498.
11. Қазақстан Республикасы Ұлттық экономика министрлігі Статистика комитеті ресми сайты [Электрон. ресурс]. – URL: http://www.stat.gov.kz (дата обращения: 12.03.2018)
12. Официальный сайт Казахстанской фондовой биржи KASE [Электрон. ресурс]. – URL: http://www.kase.kz (дата обращения: 25.04.2018)
13. Куфель Т. Эконометрика. Решение задач с применением пакета программ GRETL. – Пер. с. польск. И. Д.Рудинского. – М.: Горячая линия-Телеком, 2007. – 200 с.
14. Рахметова Р. Ө. Эконометрика: оқулық. – Алматы: Экономика, 2015. – 27,5 б.т.
15. Рахметова Р. У, Дуброва Т. А. Прикладные модели эконометрики. –Алматы: Экономика, 2011. – 324 с.
16. Acs, Z. J., Audretsch, D. B. Innovation in large and small firms: An empirical analysis // American Economic Review. – 1988. – № 78 (4). – pp. 678-690.
17. Hall, B. H., Mairesse, J. Empirical Studies of Innovation in the Knowledge Driven Economy // Economics of Innovation and New Technology. – 2006. – № 15 (4/5). – pp. 289-299.
18. Parisi, M. L., Schiantarelli, F., Sembenelli, A. Productivity innovation and R&D: Micro evidence for Italy // European Economic Review. – 2006. – № 50. – pp. 2037-2061.
19. Елисеева И. И. Эконометрика: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 576 с.
20. Доугерти К. Введение в эконометрику: учебник: пер. с англ. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 432 с.
21. Тұрғынбаева А. Н. Ұлттық компаниялардағы инновациялық қызметті басқару: оқу құралы. – Алматы: Қазақ университеті, 2013.
22. Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. – M.: Финансы и статистика, 2005. – С. 98-110.
23. OECD/OCDE. Oslo Manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data. – 3rd edition. – Paris: OECD, 2009.
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Мұхаметжанова Ж.С. ИННОВАЦИЯ ЖӘНЕ КӘСІПОРЫННЫҢ ӨНІМДІЛІГІ. Central Asian Economic Review. 2018;(3):92-102.
For citation:
Mukhametzhanova Zh.S. INNOVATION AND PRODUCTIVITY OF ENTERPRISES. Central Asian Economic Review. 2018;(3):92-102. (In Kazakh)
Қараулар:
330
Мақаланы эл. пошта арқылы жіберу 