Экономикалық теориялар призмасы арқылы мемлекеттік басқару
https://doi.org/10.52821/2789-4401-2023-6-129-149
Аңдатпа
Зерттеу мақсаты. Мақалада XVI ғасырдың басында пайда болған экономикалық теориялар мектептерінде көрініс тапқан мемлекеттік реттеудің əдістері мен құралдарын зерттеу нəтижелері келтірілген. Зерттеудің мақсаты-əлемдік экономика тарихының əртүрлі кезеңдерінде мемлекеттің елдің экономикалық өміріне қатысуының негізгі тəсілдерін зерттеу. Мемлекеттің экономиканы реттеуі қазіргі экономикалық саясаттың маңызды аспектісі болып табылады жəне көптеген пікірталастар тудырады.
Əдіснамасы. Бұл зерттеу экономикалық ойдың əртүрлі мектептеріне жəне олардың экономикалық теория мектептеріндегі мемлекеттік реттеу туралы көзқарастарына шолу жасайды. Ол салықтар, субсидиялар, ақша-несие саясаты, фискалдық саясат жəне нарықты реттеу сияқты реттеу құралдары мен əдістерін талқылауды қамтиды. Сондай-ақ реттеудің тиімділігі, мемлекеттің араласуы мен нарық еркіндігі арасындағы тепе-теңдік, сондай-ақ əлеуметтік əділеттілік мəселелері қарастырылады.
Зерттеу нəтижесі. Осы идеялар мен тұжырымдамаларды түсіну қазіргі экономикадағы мемлекеттік реттеудің өзекті мəселелерін саналы түрде талдауға жəне талқылауға мүмкіндік береді. Ұсыныстар əртүрлі экономикалық жағдайларда мемлекеттің араласуының тиімділігін зерттеуге бағытталған. Бұл реттеудің экономикалық өсуге, нарықтардың тұрақтылығына жəне əлеуметтік əділеттілікке əсерін бағалауды қамтиды.
Авторлар туралы
Р. А. МуслимовҚазақстан
Алматы
А. А. Адамбекова
Қазақстан
Алматы
Әдебиет тізімі
1. Ермишин П. Г. Основы экономической теории. Курс лекций. – 2004. – 348 с.
2. Бородкин А. В. История экономической мысли и экономических учений. Учебное пособие. Ярославль. – 2021. – 154 с.
3. Положихина М. А. Государственное управление экономикой: теоретические проблемы и подходы к их решению // Экономические и социальные проблемы России. – 2009. – № 2. – С. 11-39.
4. Formaini R. Economic Theory and Public Policy. Do Economists Actually Matter? [Электронный ресурс] // Independent Institute [web-портал]. - 2021. - URL: https://www.independent.org/issues/article.asp?id=13725 (дата обращения: 19.08.2023).
5. Вольчик В. В. Провалы экономической теории и зависимость от предшествующего пути развития // Экономический вестник Ростовского государственного Университета. – 2003. – № 3(1). – С. 36-42.
6. Еркин А. Роль государственного сектора в экономике Казахстана // Государственное управление и государственная служба. – 2020. – № 2(73). – С. 57-65. – DOI: https://doi.org/10.52123/1994-2370-2020-73-2-53-60.
7. Капогузов Е. А., Богданова А. С. Роль государства в экономике: от традиционной к новой парадигме? // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2016. – № 3. – С. 28-41.
8. Божко Л. Л. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. – 2018. – 104 с.
9. Mahr N. Economic Theory Overview & Examples. What is Economic Theory? [Электронный ресурс] // Study.com [web-сайт]. – 2022. – URL: https://study.com/academy/lesson/economic-theory-overviewexamples.html (Дата обращения: 12.11.2023).
10. Солдатенкова И. Меркантилизм [Электронный ресурс] // ИА «Банки.ру» [web-сайт]. – 2017. – URL: https://www.banki.ru/wikibank/chto_takoe_merkantilizm/ (Дата обращения: 12.11.2023).
11. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. – М.: ИНФРАМ, 2000. – 320 с.
12. Афанасьев С. В. Меркантилизм как предтеча государственного регулирования рыночных отношений // Финансы: теория и практика. – 2003. – № 1. – С. 37-50. – DOI: 10.26794/2587-5671.
13. Хашимов П. З., Эгамбердиев Ф.Т., Кучкаров Т.К. История экономических учений. Учебное пособие. – 2003. – 258 с.
14. Роньшина Н.И. Лекция 4. Физиократия. История экономических учений. [Электронный ресурс] // Институт экономики и права Ивана Кушнира [web-сайт]. – б.д. – URL: https://be5.biz/ekonomika/i013/4.html (Дата обращения: 12.11.2023).
15. Фролова Т.А. История экономических учений: конспект лекций. 2004.
16. Matte V.M. Development of economic thought: Physiocrats and classics. – 1924. – T.1. – P. 280.
17. McNally D. Political Economy and the Rise of Capitalism: A reinterpretation. Berkeley, University of California Press. – 1988. – 269 с.
18. Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. - Изд. 2-е. – 1975. – 386 с.
19. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – 1776. – С.97.
20. Jeffrey T. Young. Unintended Order and Intervention: Adam Smith’s Theory of the Role of the State. - History of Political Economy. – 2005. - № 37 (Suppl_1). –- P. 91–119.
21. Григорьева Н. Классическая и кейнсианская модели государственного регулирования экономики. Лекция 3. [Электронный ресурс] - URL: https://pandia.ru/text/77/203/78333.php
22. Телевич Н. М. История экономической мысли. Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине. – 2013. – 148 с.
23. Morselli A. The classical political economy: criticism and controversy around the mid-nineteenth century // Theoretical and Practical Research in Economic Fields. – 2019. – № 1(10). – Р. 5-16. – DOI: https://doi.org/10.14505/tpref.v10.1(19).01
24. Алаев Л.Б. Теория и методология истории. Учебник для вузов. – 2014. - С. 55-89
25. Бѐрнс Э. «Введение в марксизм». - 1961. – 67 с.
26. Paul S. Adler. Marxist philosophy and organization studies: Marxist contributions to the understanding of some important organizational forms. - Research in the Sociology of Organizations. - Special Vol. on Philosophy and Organization Theory. - 2010. – P. 28. - DOI:10.1108/S0733-558X(2011)0000032007
27. Чикин А.Ю., Скопинский А.И. Эволюция теоретических подходов и практических форм организации взаимодействия властных и предпринимательских структур. 5 с.
28. Воробьёв, В. А., Воробьёва, И. И. Марксистская теория экономической политики и современность. – Минск: Материалы международной научной конференции посвященной 200-летию со дня рождения К. Маркса (1818–1883), 2018. – С. 84-89.
29. Maurice Ayodele Coker. The Marxist Theory of the State: An Introductory Guide. Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2014. - 5(4). – P. 527-533. - DOI: 10.36941/mjss
30. Шамсудинова М.А. Индивидуальный проект «Экономика и экономическая наука». Кубанский государственный университет. [Электронный ресурс] - 2019. – 20 с. - URL: https://www.kubsu.ru/sites/default/files/users/42750/portfolio/shamsudinova.pdf
31. William J. Barber. A history of economic thought. - 1967. - P. 153
32. Шатревич В. Роль инвестиционной политики государства в современной неоклассической экономической теории, 2009. - Perspectives of Innovations, Economics & Business. - Vol. 3. - P. 38-41. - DOI: http://dx.doi.org/10.15208/pieb
33. Клюня В.Л., Черновалов А.В., Черновалова Ж.В. История экономических учений. - 2016. - 359 с.
34. Latov Yu., Shlykova O., Ryzhenkova N. Economic neoclassical theory. Encyclopedia Around the World. [Электронный ресурс] - URL: https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/EKONOMICHESKAYA_NEOKLASSICHESKAYA_TEORIYA.html
35. Баженова Т. Л. Кейнсианство как основа этатистской модели экономики. Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 13 (149), С. 27-31.
36. Алиев В.Г. Марксизм, кейнсианство, монетаризм: борьба идей в поисках истины. Вестник Дагестанского государственного университета. Экономика и философия. - № 2. - 2004. - С. 5-9.
37. Fábio Henrique Bittes Terra, Fernando Ferrari Filho, Pedro Cezar Dutra Fonseca. Keynes on State and Economic Development. Review of Political Economy. - Vol. 32. - N. 3, 2020. - P. 2-14. - DOI: http://https/doi.org/10.1080/09538259.2020.1823072
38. Sarwat J., Mahmud A.S., Papageorgiou C. (2014). What Is Keynesian Economics? FINANCE & DEVELOPMENT. - Vol. 51. - No. 3. - 53-54 рр. - DOI: https://doi.org/10.5089/9781513598161.022
39. Keynes J.M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. Palgrave Macmillan. - 472 р.
40. Kathleen Thelen, Sven Steinmo. Historical Institutionalism. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Second Edition. – 2015. - P. 181–185.
41. Barkanov B. «Institutionalism". Encyclopedia Britannica. [Электронный ресурс]. – 2016. - URL: https://www.britannica.com/topic/institutionalism
42. Самошилова Г.М.. Институционализм – история и современность. Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2004. - № 4. С. 34-42.
43. Б. Кёпеци. Неоконсерватизм и «новые правые». Москва. - 1986. 146 с.
44. Лопатина Д.П., Бунаева Н.А. Роль рейганомики в формировании американской экономической модели. - E-Scio. - № 5 (68). - 2022. 6 с.
45. Mayer T., Minford P. Monetarism. Working Paper Series. [Электронный ресурс]. - December 1995. - No. 95-21. - P. 41. – URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/189444/1/ucd-wp1995-21.pdf
46. Тюкавкин Н.М., Тарелкин А.А. Монетарные подходы к теории инвестиций. Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 6, (117). - С. 203-208.
47. Monetarist Theory. A fundamental macroeconomic theory that focuses on the importance of the money supply as a key economic force. [Электронный ресурс]. - 2023. – URL: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/economics/monetarist-theory/
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Муслимов Р.А., Адамбекова А.А. Экономикалық теориялар призмасы арқылы мемлекеттік басқару. Central Asian Economic Review. 2023;(6):129-149. https://doi.org/10.52821/2789-4401-2023-6-129-149
For citation:
Muslimov R.A., Adambekova A.A. State governance through the lens of economic theories. Central Asian Economic Review. 2023;(6):129-149. (In Russ.) https://doi.org/10.52821/2789-4401-2023-6-129-149