Государственное управление через призму экономических теорий

Цель исследования. В работе приводятся результаты исследования методов и инструментов государственного регулирования, нашедших отражение в школах экономических теорий, которые зародились в начале XVI вв. и получают свое развитие по настоящее время. Целью исследования является изучение основных подходов участия государства в экономической жизни страны, в разные периоды истории мировой экономики. Регулирование экономики государством является важным аспектом современной экономической политики и вызывает множество дискуссий.

Методология исследования. Данное исследование представляет обзор различных школ экономической мысли и их взглядов на государственное регулирование в школах экономической теории. Оно включает в себя обсуждение инструментов и методов регулирования, таких как налоги, субсидии, монетарная политика, фискальная политика и регулирование рынков.

Оригинальность / ценность исследования. Данное исследование представляет оригинальный анализ, методично анализируя взгляды различных экономических направлений на государственное управление экономикой, выделяя процесс его развития и воздействие на экономический рост, устойчивость рынка и распределение социальной справедливости. Такой аналитический обзор насыщает текущее понимание функций государственного управления в контексте современных экономических стратегий.

Результаты исследования. В данной статье исследуются ключевые аспекты эффективности государственного регулирования, достижение оптимального баланса между государственным управлением и рыночной свободой, а также вопросы социальной справедливости. Авторы детально рассматривают различные школы экономической мысли, исследуя их подходы, критические оценки и мотивы для разработки новых теоретических концепций. В анализе каждой школы представлена оценка её актуальности для современной экономической среды. В заключительной части подчёркивается значимость государственного регулирования в экономической теории и практике, подчеркивая сложность и многоаспектность вопроса в контексте разнообразия экономических теорий, требующих адаптации к нынешним экономическим условиям.

1. Ермишин П. Г. Основы экономической теории. Курс лекций. – 2004. – 348 с.

2. Бородкин А. В. История экономической мысли и экономических учений. Учебное пособие. Ярославль. – 2021. – 154 с.

3. Положихина М. А. Государственное управление экономикой: теоретические проблемы и подходы к их решению // Экономические и социальные проблемы России. – 2009. – № 2. – С. 11-39.

4. Formaini R. Economic Theory and Public Policy. Do Economists Actually Matter? [Электронный ресурс] // Independent Institute [web-портал]. - 2021. - URL: https://www.independent.org/issues/article.asp?id=13725 (дата обращения: 19.08.2023).

5. Вольчик В. В. Провалы экономической теории и зависимость от предшествующего пути развития // Экономический вестник Ростовского государственного Университета. – 2003. – № 3(1). – С. 36-42.

6. Еркин А. Роль государственного сектора в экономике Казахстана // Государственное управление и государственная служба. – 2020. – № 2(73). – С. 57-65. – DOI: https://doi.org/10.52123/1994-2370-2020-73-2-53-60.

7. Капогузов Е. А., Богданова А. С. Роль государства в экономике: от традиционной к новой парадигме? // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2016. – № 3. – С. 28-41.

8. Божко Л. Л. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. – 2018. – 104 с.

9. Mahr N. Economic Theory Overview & Examples. What is Economic Theory? [Электронный ресурс] // Study.com [web-сайт]. – 2022. – URL: https://study.com/academy/lesson/economic-theory-overviewexamples.html (Дата обращения: 12.11.2023).

10. Солдатенкова И. Меркантилизм [Электронный ресурс] // ИА «Банки.ру» [web-сайт]. – 2017. – URL: https://www.banki.ru/wikibank/chto_takoe_merkantilizm/ (Дата обращения: 12.11.2023).

11. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. – М.: ИНФРАМ, 2000. – 320 с.

12. Афанасьев С. В. Меркантилизм как предтеча государственного регулирования рыночных отношений // Финансы: теория и практика. – 2003. – № 1. – С. 37-50. – DOI: 10.26794/2587-5671.

13. Хашимов П. З., Эгамбердиев Ф.Т., Кучкаров Т.К. История экономических учений. Учебное пособие. – 2003. – 258 с.

14. Роньшина Н.И. Лекция 4. Физиократия. История экономических учений. [Электронный ресурс] // Институт экономики и права Ивана Кушнира [web-сайт]. – б.д. – URL: https://be5.biz/ekonomika/i013/4.html (Дата обращения: 12.11.2023).

15. Фролова Т.А. История экономических учений: конспект лекций. 2004.

16. Matte V.M. Development of economic thought: Physiocrats and classics. – 1924. – T.1. – P. 280.

17. McNally D. Political Economy and the Rise of Capitalism: A reinterpretation. Berkeley, University of California Press. – 1988. – 269 с.

18. Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. - Изд. 2-е. – 1975. – 386 с.

19. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – 1776. – С.97.

20. Jeffrey T. Young. Unintended Order and Intervention: Adam Smith’s Theory of the Role of the State. - History of Political Economy. – 2005. - № 37 (Suppl_1). –- P. 91–119.

21. Григорьева Н. Классическая и кейнсианская модели государственного регулирования экономики. Лекция 3. [Электронный ресурс] - URL: https://pandia.ru/text/77/203/78333.php

22. Телевич Н. М. История экономической мысли. Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине. – 2013. – 148 с.

23. Morselli A. The classical political economy: criticism and controversy around the mid-nineteenth century // Theoretical and Practical Research in Economic Fields. – 2019. – № 1(10). – Р. 5-16. – DOI: https://doi.org/10.14505/tpref.v10.1(19).01

24. Алаев Л.Б. Теория и методология истории. Учебник для вузов. – 2014. - С. 55-89

25. Бѐрнс Э. «Введение в марксизм». - 1961. – 67 с.

26. Paul S. Adler. Marxist philosophy and organization studies: Marxist contributions to the understanding of some important organizational forms. - Research in the Sociology of Organizations. - Special Vol. on Philosophy and Organization Theory. - 2010. – P. 28. - DOI:10.1108/S0733-558X(2011)0000032007

27. Чикин А.Ю., Скопинский А.И. Эволюция теоретических подходов и практических форм организации взаимодействия властных и предпринимательских структур. 5 с.

28. Воробьёв, В. А., Воробьёва, И. И. Марксистская теория экономической политики и современность. – Минск: Материалы международной научной конференции посвященной 200-летию со дня рождения К. Маркса (1818–1883), 2018. – С. 84-89.

29. Maurice Ayodele Coker. The Marxist Theory of the State: An Introductory Guide. Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2014. - 5(4). – P. 527-533. - DOI: 10.36941/mjss

30. Шамсудинова М.А. Индивидуальный проект «Экономика и экономическая наука». Кубанский государственный университет. [Электронный ресурс] - 2019. – 20 с. - URL: https://www.kubsu.ru/sites/default/files/users/42750/portfolio/shamsudinova.pdf

31. William J. Barber. A history of economic thought. - 1967. - P. 153

32. Шатревич В. Роль инвестиционной политики государства в современной неоклассической экономической теории, 2009. - Perspectives of Innovations, Economics & Business. - Vol. 3. - P. 38-41. - DOI: http://dx.doi.org/10.15208/pieb

33. Клюня В.Л., Черновалов А.В., Черновалова Ж.В. История экономических учений. - 2016. - 359 с.

34. Latov Yu., Shlykova O., Ryzhenkova N. Economic neoclassical theory. Encyclopedia Around the World. [Электронный ресурс] - URL: https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/EKONOMICHESKAYA_NEOKLASSICHESKAYA_TEORIYA.html

35. Баженова Т. Л. Кейнсианство как основа этатистской модели экономики. Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 13 (149), С. 27-31.

36. Алиев В.Г. Марксизм, кейнсианство, монетаризм: борьба идей в поисках истины. Вестник Дагестанского государственного университета. Экономика и философия. - № 2. - 2004. - С. 5-9.

37. Fábio Henrique Bittes Terra, Fernando Ferrari Filho, Pedro Cezar Dutra Fonseca. Keynes on State and Economic Development. Review of Political Economy. - Vol. 32. - N. 3, 2020. - P. 2-14. - DOI: http://https/doi.org/10.1080/09538259.2020.1823072

38. Sarwat J., Mahmud A.S., Papageorgiou C. (2014). What Is Keynesian Economics? FINANCE & DEVELOPMENT. - Vol. 51. - No. 3. - 53-54 рр. - DOI: https://doi.org/10.5089/9781513598161.022

39. Keynes J.M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. Palgrave Macmillan. - 472 р.

40. Kathleen Thelen, Sven Steinmo. Historical Institutionalism. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Second Edition. – 2015. - P. 181–185.

41. Barkanov B. «Institutionalism". Encyclopedia Britannica. [Электронный ресурс]. – 2016. - URL: https://www.britannica.com/topic/institutionalism

42. Самошилова Г.М.. Институционализм – история и современность. Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2004. - № 4. С. 34-42.

43. Б. Кёпеци. Неоконсерватизм и «новые правые». Москва. - 1986. 146 с.

44. Лопатина Д.П., Бунаева Н.А. Роль рейганомики в формировании американской экономической модели. - E-Scio. - № 5 (68). - 2022. 6 с.

45. Mayer T., Minford P. Monetarism. Working Paper Series. [Электронный ресурс]. - December 1995. - No. 95-21. - P. 41. – URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/189444/1/ucd-wp1995-21.pdf

46. Тюкавкин Н.М., Тарелкин А.А. Монетарные подходы к теории инвестиций. Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 6, (117). - С. 203-208.

47. Monetarist Theory. A fundamental macroeconomic theory that focuses on the importance of the money supply as a key economic force. [Электронный ресурс]. - 2023. – URL: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/economics/monetarist-theory/