Финансово-экономические основы местного самоуправления сельских территорий (на примере Карагандинской области)

   Целью исследования является анализ и оценка условий развития финансово-экономических основ местного самоуправления на сельских территориях Карагандинской области.
   Методология. Местное сообщество создает и адаптирует институты управления и формирует политику и меры, способствующие развитию своего региона. Возможности наращивания потенциала местных сообществ были определены путем установления приоритетов для их развития и доступа к ресурсам и услугам, согласования действий на уровне местного самоуправления и вышестоящих государственных органов.
   Оригинальность / ценность исследования. Бюджетная обеспеченность территории, рассчитанная с учетом средств бюджетов всех уровней бюджетной системы в расчете на душу населения, выглядит таким образом, что соотношение расходов бюджетов может существенно различаться на разных территориях также, как и соотношение групп населения, доходы которых зависят от этих бюджетов в связи с неравномерностью размещения по территории страны количества бюджетных организаций, которые финансируются за счет средств вышестоящих бюджетов.
   Результаты исследования. Несмотря на значительные различия между регионами республики и в ряде случаев уникальность ситуаций общим для всех регионов является характер связей между отдельными элементами процесса воспроизводства, закономерности влияния составляющих на все звенья процесса. Совокупность этих элементов и их связей образует воспроизводственный цикл. Поэтому автором были рассмотрены показатели, характеризующие Карагандинский регион, где в качестве гипотезы была предложена и доказана взаимосвязь между результирующим показателем ВРП сельского хозяйства и такими факторами, как финансовые возможности и урожайность зерновых и зернобобовых культур. Было обосновано, что эффективность государственного управления является одним из условий обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны и региона и повышения благосостояния населения.

1. Gherghina S. C., Botezatu M. A., Hosszu A., Simionescu L. N. Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs): The Engine of Economic Growth through Investments and Innovation // Sustainability. – 2020. – № 12 (1). – 347. – DOI: 10.3390/su12010347.

2. Tselios V., Tompkins E. Local government, political decentralisation and resilience to natural hazard-associated disasters // Environmental Hazards. – 2017. – № 16 (3). – P. 228-252. – DOI: https://doi.org/10.1080/17477891.2016.1277967.

3. Heller P., Harilal K. N., Chaudhuri S. Building local democracy: Evaluating the impact of decentralization in Kerala, India // World Development. – 2007. – № 35 (4). – P. 626-648. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2006.07.001.

4. Мурзахметова А. Особенности и проблемы развития малого и среднего предпринимательства Казахстана в современных условиях / А. Мурзахметова, А. Мухамеджан, С. Жакупова // Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право. – 2020. – № 92 (4). – C. 65-75.

5. Lukhmanova G., Baisholanova K., Shiganbayeva N., Abenov B., Sambetbayeva A., Gussenov B. Innovative development of the agricultural sector of the Republic of Kazakhstan // Revista ESPACIOS. – 2019. – № 40 (32). – P. 6-15.

6. Altieri M. Α., Nicholls C. I. Agroecology and the reconstruction of a post‐COVID‐19 agriculture // The Journal of Peasant Studies. – 2020. – № 47 (5). – P. 881-898. – DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1782891.

7. Di Vaio A., Boccia F., Landriani L., Palladino R. Artifi cial intelligence in the agrifood system: Rethinking sustainable business models in the COVID‐19 scenario // Sustainability. – 2020. – № 12 (12). – DOI: https://doi.org/10.3390/su12124851.

8. Mishra A., Bruno E., Zilberman D. Compound natural and human disasters: Managing drought and COVID‐19 to sustain global agriculture and food sectors // Science of the Total Environment. – 2021. – № 754. – Article number 142210. – DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.142210

9. Mastronardi L., Cavallo A., Romagnoli L. Diversifi ed farms facing the COVID‐19 pandemic: First signals from Italian case studies // Sustainability. – 2020. – № 12 (14). – Article number 5709. – DOI: https://doi.org/10.3390/su12145709.

10. Политика на местном уровне – актуальные и проблемные вопросы. Рекомендательное пособие для субъектов местного управления в Казахстане. – Нур-Султан: Типография «IndigoPrint», 2020. – 288 с.

11. Baitarakova B. D., Turysbekova R. K., Gajiyev F. A., Subebaeva Zh. K., Syrlybaeva M. T., Gussenov B. Sh. Using the principles of project financing as an effective instrument of management of transport infrastructure (Using elements of public-private partnerships) // Espacios. – 2018. – № 39 (19). – P. 42.

12. Данные Валового выпуска сельского хозяйства сельских территорий Карагандинской области за период с 2010-2020 годы [Электронды ресурс] // Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан [web-сайт]. – 2021. – URL: www.stat.gov.kz (Қарау уақыты: 12. 01. 2022).

13. Программа развития Карагандинской области на 2016-2020 годы, утвержденная решением XIII сессии областного маслихата № 263 от 12. 12. 2017 года [Электронды ресурс] // Сайт Министерства экологии, геологии и природных ресурсов [web-сайт]. – 2017. – URL: https://ecogosfond.kz/2018/03/30/30200/ (Қарау уақыты: 12. 01. 2022).

14. Об утверждении Концепции развития местного самоуправления в Республике Казахстан до 2030 года, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 14 сентября 2020 года № 413 [Электронды ресурс] // Əділет [web-сайт]. – 2020. – https://adilet.zan.kz/rus/docs/U2100000639 (Қарау уақыты: 12. 01. 2022).

15. Tselios V., Tompkins E. Local government, political decentralization and resilience to natural hazard-associated disasters // Environmental Hazards. – 2017. – № 16 (3). – P. 228-252. – DOI: https://doi.org/10.1080/17477891.2016.1277967.