Квазимемлекеттік сектордың корпоративтік əлеуметтік жауапкершілігі: қағидаттары мен процестері

Зерттеу мақсаты – квазимемлекеттік сектордағы корпоративтік əлеуметтік жауапкершіліктің (КƏЖ) қағидаттары мен процестері туралы қазіргі заманғы түсініктерді жүйелеу.

Əдіснамасы – əдеби дереккөздерді талдаудың нысандандырылған əдістері – контент талдау, дедукция, апперцепция əдісі.

Зерттеудің бірегейлігі / құндылығы – зерттеу Қазақстан Республика-сының квазимемлекеттік секторының компаниялары үшін құнды болып келеді, өйткені корпоративтік əлеуметтік жауапкер-шілікті басқару əдіснамасындағы қазіргі бар білім алшақтықтарын (research gaps) жоюға мүмкіндік береді. КƏЖ сапасы мен тиімділігін жалпылау үшін КƏЖ қағидаттары жəне экономиканың квазимемлекеттік секторында КƏЖ тиімді басқару қағидаттары тұжырымдалған. Бұл қағидаттарды іс жүзінде орындау КƏЖ процестері мен жобалары арқылы жүзеге асырылады.

Зерттеу нəтижелері – PDCA (Plan-Do-Check-Act) циклын, КƏЖ процестерін жəне КƏЖ тиімді басқару қағидаттарын байланыстыратын КƏЖ тиімді басқару моделі ұсынылды. Ұсынылған модельді квазимемлекеттік компанияда КƏЖ басқару жүйесінің жалпы құрылымдық шеңбері ретінде қабылдауға жəне одан əрі осы жүйені КƏЖ нақты рəсімдері мен жобалары деңгейіне декомпозициялауға болады.

1. Guidance on social responsibility [Электронный ресурс] // ISO/TMBG Technical Management Board groups - 2010 - 106 p. - URL: https://www.iso.org/standard/42546.html (дата обращения: 15.01.2021).

2. Жойдик А. П. Развитие методов оценки корпоративной социальной ответственности российских компаний: Автореф. дис. ... канд. эконом. наук / А. П. Жойдик. - М., 2016. - 25 с.

3. Чумлякова Д. В. Модель интеграции социальной ответственности бизнеса в систему стратегического управления организацией: Автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Екатеринбург, 2015. - 24 с.

4. Предпринимательский Кодекс Республики Казахстан (утвержден 29 октября 2015 года № 375-V ЗРК; с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.11.2019 г.) [Электронный ресурс] // Эдшет [web-портал]. - 2015. - URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/K1500000375 (дата обращения: 15.01.2021).

5. Акимкин В. П. Институциональные основы повышения социальной ответственности бизнеса в условиях реализации концепции устойчивого развития: Автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Волгоград, 2015. - 27 с.

6. Борзаков Д. В. Институционализация корпоративной нефинансовой отчетности в России и за рубежом // Вестник ВГУ. Сер. Экономика и управление. - 2015. - № 3. - С. 58-66.

7. Кравцова Е. М., Матвеева В. Ю. Модели социальной ответственности бизнеса в мировой экономике // Экономика, предпринимательство и право. - 2016. - № 6(1). - С. 81-98.

8. Бритвин И. А. Разработка маркетингового механизма управления корпоративной социальной ответственностью промышленных предприятий: Автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Волгоград, 2015. - 25 с.

9. SAI. SA8000 «Social Accountability International» (Социальная ответственность) [Электронный ресурс]. - 2001. - URL: http://smartcons.org/photoz/downloadfiles/SA_8000-2001_RUS.pdf (дата обращения: 15.01.2021).

10. Грибцова Т. Ю. Формирование и оценка стратегии социальной ответственности региональной корпорации: Автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Волгоград, 2015. - 27 с.

11. Werther W. Jr., Chandler D. Strategic Corporate Social Responsibility: Stakeholders in a Global Environment. - SAGE, 2010. - 470 p.

12. Wood D. Corporate Social Performance Revisited // The Academy of Management Review. - 1991. -Vol. 16 - № 4. - P. 691-718.

13. Шаповаленко В. Г. Развитие модели корпоративной социальной ответственности в системе менеджмента банковских организаций: Автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Ростов-на-Дону, 2016. - 29 с.

14. Сорокина Е. А. Направления реализации корпоративной социальной ответственности предпринимательских структур: Автореф. дис. канд. эконом. наук. - Томск, 2015. - 23 с.

15. Гришина Т. В. Социальная ответственность в системе регулирования социально-трудовых отношений: Автореф. дис. докт. эконом. наук. - М., 2011. - 49 с.

16. Перечень объектов гос. предпринимательства [Электронный ресурс] // Комитет государственного имущества Министерства финансов РК [web-портал]. - URL: http://sgp.gosreestr.kz/ (дата обращения: 15.01.2021).

17. Асаубаев Е. Б. Основные методы формирования стратегии развития организаций квазигосударственного сектора // XX международная научно-практическая конференция: сборник статей МЦНС «Наука и просвещение». - Пенза, 2020. - С. 61-63.

18. Andres M. A literature review of the history and evolution of corporate social responsibility [Электронный ресурс] // International Journal of Corporate Social Responsibility. - 2019 - № 4(1). - URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/s40991-018-0039-y.pdf (дата обращения: 15.01.2021).

19. Chandler D. Strategic corporate social responsibility: sustainable value creation. - United States of America: SAGE Publications, 2016. - 488 p.

20. Chandler D., Werther W. B. Strategic corporate social responsibility: stakeholders, globalization, and sustainable value creation (3rd ed.). - United States of America: SAGE Publications, 2019. - 480 p.

21. Griffin A. Reputation management: Gaining Control of Issues, Crises and Corporate Social Responsibility. - London: Kogan Page, 2009. - 184 p.

22. Калинский О. И. Формирование механизма управления промышленным предприятием на основе оценки его деловой репутации: Диссерт. ... докт. эконом. наук. - М., 2019. - 467 с.

23. Корпоративная социальная ответственность по-казахстански: госорганы, бизнес и гражданский сектор как ключевые участники построения системного подхода к КСО [Электронный ресурс] // Программа для молодых исследователей в области публичной политики Фонда Сорос-Казахстан 2016. - 56 с. - URL: https://www.soros.kz/wp-content/uploads/2018/02/corporate_social_responsibility.pdf (дата обращения: 15.01.2021).

24. Братющенко С. В. Социальная ответственность предпринимательства (обзор концепций) // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2009. - 166 с.

25. Smith N. C. Changes in corporate practices in response to public interest advocacy and actions. In P. N. B. a. G. T. Gundlach (Ed.) // Handbook of Marketing and Society. - Thousand Oaks, 2001. - Chapter 7 -P. 140-161.

26. Porter M. E., Kramer M. R. Strategy & Society. // Harvard Business Review. - 2006. - P. 1-16.

27. Institute of Social and Ethical Accountability. AccountAbility 1000 (AA1000) framework [Электронный ресурс]. - 1999. - 163 p. - URL: https://www.dea.univr.it/documenti/OccorrenzaIns/matdid/matdid728652.pdf (дата обращения: 15.01.2021).

28. Беляева М. А., Маскова В. А. Азы имиджелогии: имидж личности, организации, территории. -Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2016. - 184 с.

29. Кузьмина Т. И., Мандрик Н. В, Значение репутации и имиджа предприятия для формирования нематериальных активов предприятия // Журнал «Евразийский союз ученых». - 2016. - № 26-1(5). - С. 47-48.

30. Кузнецова Ю. В. Государственное стратегическое управление: монография. - СПБ.: Питер, 2014. - 320 с.

31. Riabokon N. Methods and tools of alternative management in project management // Збiрник наукових праць Черкаського державного технолопчного ушверситету. Серiя: Економiчнi науки. - 2015. - Вип. 40(1). - С. 47-52.

32. IQNet SR10 - Social responsibility management systems. Requirements [Электронный ресурс] // IQNET - Switzerland, 2015. - 43 p. - URL: https://www.iqnet-certification.com/ (дата обращения: 15.01.2021).

33. Полякова А. Г. Формирование системы менеджмента социальной ответственности компании корпоративного типа в сфере подготовки производственного персонала: Автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Екатеринбург, 2018. - 27 с.

34. Zadek S. The Path to Corporate Responsibility // Harvard Business Review. - 2004. - P. 125-132.