Международные подходы к нефинансовой отчетности и ESG-практикам: библиометрический и содержательный анализ

Цель исследования. Целью данного исследования является анализ практики внедрения принципов ESG в развивающихся странах, а также изучение роли нефинансовой информации в корпоративной отчетности и её влияния на инвестиционную привлекательность. Принципы ESG позволяют оценить не только экономическую эффективность компаний, но и их вклад в социальную ответственность перед обществом и экологическую безопасность. В современных условиях требования ESG становятся важным инструментом для обеспечения прозрачности в соответствии с международными стандартами и достижения целей устойчивого развития. В связи с этим исследование направлено на анализ представления нефинансовой информации в отчетности казахстанских публичных организаций.

Методология исследования. Исследование основано на содержательном и сравнительном анализе. В рамках контент-анализа применялись библиометрические методы, а также программа VOSviewer для визуализации связей между ключевыми словами, авторами и изданиями. Это позволило выявить тенденции публикационной активности, выделить тематические кластеры и определить авторов, внесших вклад в изучение ESG-практик и нефинансовой отчетности в контексте развивающихся стран. Кроме того, были проанализированы нефинансовые отчеты таких компаний, как Kazakhstan Petrochemical Industries, Jusan Bank, КазМунайГаз, Банк развития Казахстана и Eurasian Resources Group.

Уникальность/ценность исследования. Научная база дополнена комплексной оценкой влияния принципов ESG на финансовую устойчивость, инвестиционную привлекательность и репутацию компаний развивающихся стран. Исследование также вносит вклад в систематизацию научных публикаций по кластерам и побуждает руководство казахстанских организаций уделять больше внимания соблюдению требований ESG в своих корпоративных отчетах.

Результаты исследования. Установлено, что внедрение принципов ESG способствует повышению долгосрочной конкурентоспособности компаний, развитию международного сотрудничества и снижению репутационных рисков. Полученные результаты подчеркивают значимость нефинансовой информации для социально-экономического развития развивающихся стран и могут служить основой для разработки эффективных корпоративных стратегий.

1. A Global Reporting Initiative – GRI https://www.globalreporting.org/ 02.04.2025.

2. Sustainability Accounting Standards Board – SASB https://sasb.ifrs.org/ 02.04.2025.

3. Task Force on Climate-related Financial Disclosures – TCFD https://www.fsb-tcfd.org/ 02.04.2025.

4. Alenezi M., Alanazi F. Integrating environmental social and governance values into higher education curriculum // International Journal of Evaluation and Research in Education.‬ – 2024. – V. 13, № 5. – P. 3493-3503.

5. Khamisu M. S., Paluri R. A., Sonwaney V. Environmental social and governance (ESG) disclosure motives for environmentally sensitive industry: an emerging economy perspective // Cogent Business & Management. – 2024. – V. 11, № 1. – P. 2322027.

6. MSCI ESG Ratings https://www.msci.com/data-and-analytics/sustainability-solutions/esg-ratings 29.12.2023

7. Christensen D. M., Serafeim G., Sikochi A. Why is corporate virtue in the eye of the beholder? The case of ESG ratings // The Accounting Review. – 2022. – V. 97, № 1. – P. 147-175.

8. Darnall N. et al. Do ESG reporting guidelines and verifications enhance firms' information disclosure? // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. – 2022. – V. 29, № 5. – P. 1214-1230.

9. Christensen H. B., Hail L., Leuz C. Economic analysis of widespread adoption of CSR and sustainability reporting standards // Available at SSRN 3315673. – 2018.

10. Arayssi M., Jizi M., Tabaja H. H. The impact of board composition on the level of ESG disclosures in GCC countries // Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. – 2019. – V. 11, № 1. – P. 137-161.

11. Husted B. W., de Sousa-Filho J. M. Board structure and environmental, social, and governance disclosure in Latin America // Journal of Business Research. – 2019. – V. 102. – P. 220-227.

12. Li S., Long H. The impact of media coverage on the ESG performance of heavily polluting enterprises in China // Discover Sustainability. – 2024. – V. 5, № 1. – P. 228.

13. Broadstock, D. C., Chan, K., Cheng, L. T., & Wang, X. The role of ESG performance during times of financial crisis: Evidence from COVID-19 in China // Finance research letters. – 2021. – V. 38. – P.101716.

14. Исатаева Г. Б., Сейтбекова С. Т., Сейтова В.Н. Влияние прямых иностранных инвестиций на экономический рост Казахстана. // Central Asian Economic Review. – 2024. – № 4. – С. 133-145.

15. Адамбекова Ж. А., Адамбеков Н. Т., Аманкелді Н. А. Роль компаний и государственных программ в развитии трудовых ресурсов и социальной ответственности // Central Asian Economic Review. – 2024. – № 4. – С. 110-121.

16. Оразалин Н., Кожахметова А., Абдрашова К. Влияние практик ESG на финансовую устойчивость компаний: опыт развитых и развивающихся стран // Central Asian Economic Review. – 2024. – № 4. – С. 98-110.

17. Azat S., Dzhumadil'daev A., Kobdikova S. M. Eco-foresight research in shaping country’s science development strategy regarding the green economy // Bulletin of" Turan" University. – 2024. – № 1. – P. 9-22.

18. Зарубина В. Р., Зарубин М. Ю., Есенкулова Ж. Ж., Притула Р. A. Продвижение ESG-повестки для малого и среднего предпринимательства Республики Казахстан в условиях устойчивого развития / /Вестник университета «Туран». – 2024. – № 3. – С. 84-97.

19. Абдуррахман З. А., Нурмагамбетова А. З., Биктеубава А. С. Оценка ESG рейтинга банковского сектора // Вестник университета «Туран». – 2023. – № 1. – С. 172-183.

20. Krueger P., Alves R., van Dijk M. A. Drawing Up the Bill: Are ESG Ratings Related to Stock Returns Around the World? // Available at SSRN 4770546. – 2024.

21. Цодикова Я.Ю., Чеботарев П.Ю. Моделирование общества с ответственной элитой // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2025. – Т. 66, № 1. – С. 12-35.

22. Choi S. Y., Ryu D., You W. ESG activities and financial stability: The case of Korean financial firms // Borsa Istanbul Review. – 2024. – V. 24, № 5. – P. 945-951.

23. Meehan D., Corbet S. Comparing the resilience of socially responsible and SIN investment during the COVID-19 pandemic // Research in International Business and Finance. – 2025. – V.73. – P. 1-17.

24. Benlemlih M., Bitar M. Corporate social responsibility and investment efficiency //Journal of business ethics. – 2018. – V. 148. – P. 647-671.

25. Lokuwaduge C. S. D. S., Heenetigala K. Integrating environmental, social and governance (ESG) disclosure for a sustainable development: An Australian study // Business Strategy and the Environment. – 2017. – V. 26, № 4. – P. 438-450.

26. Bhattacharya A., Bhattacharya S. Integrating ESG pillars for business model innovation in the biopharmaceutical industry // Australasian Accounting, Business and Finance Journal. – 2023. – V. 17, №. 1. – P.127-150.

27. Alkaraan F., Albitar K., Hussainey K., Venkatesh VG. Corporate transformation toward Industry 4.0 and financial performance: The influence of environmental, social, and governance (ESG) // Technological Forecasting and Social Change. – 2022. – V. 175. – P. 121423.

28. Christensen D. M., Serafeim G., Sikochi A. Why is corporate virtue in the eye of the beholder? The case of ESG ratings // The Accounting Review. – 2022. – V. 97, № 1. – P. 147-175.

29. Qureshi M. A. et al. The impact of sustainability (environmental, social, and governance) disclosure and board diversity on firm value: The moderating role of industry sensitivity // Business Strategy and the Environment. – 2020. – V. 29, № 3. – P. 1199-1214.

30. Arayssi M., Dah M., Jizi M. Women on boards, sustainability reporting and firm performance // Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. – 2016. – V. 7, № 3. – P. 376-401.

31. Nicolò G. et al. Sustainable corporate governance and non-financial disclosure in Europe: does the gender diversity matter? // Journal of Applied Accounting Research. – 2022. – V. 23, № 1. – P. 227-249.

32. Abdi Y., Li X., Càmara-Turull X. Exploring the impact of sustainability (ESG) disclosure on firm value and financial performance (FP) in airline industry: the moderating role of size and age // Environment, Development and Sustainability. – 2022. – V. 24, № 4. – P. 5052-5079.

33. Risk Watch Initiative. Kazakhstan ESG Country Ranking 2024 https://riskwatch-initiative.org 16.06.2025

34. BES Media. Jusan Bank выдал 934 тысяч цифровых карт вместо 49 тонн пластика. https://bes.media/news/jusan-bank-vydal-934-tysyach-cifrovyh-kart-vmesto-49-tonn-plastika-1404/16.08.2025

35. ҚазМұнайГаз. Low-carbon development programme. https://ar2023.kmg.kz/kz/strategic-report/ensuring-sustainable-development/low-carbon-development-programme 16.08.2025

36. Қазақстан Даму Банкі. Жаңартылатын энергия және орнықты даму жобалары туралы баспасөз хабарламасы. https://kdb.kz/kz/pc/news/press-releases/14528/16.08.2025

37. Kazakhstan Petrochemical Industries (KPI). Environmental protection and sustainable development initiatives. https://kpi.kz/kz/activities/sustainable-development/environmental-protection/ 16.08.2025

38. Kuura O. V., Varavina Y. V., Kozlovaa M. V. ESG Transformation Factors of Kazakhstan’s Economy in the Context of Sustainable Development // Economy: strategy and practice. – 2024. – V. 19, № 2. – P. 20-40.

39. Sber. ESG Kazakhstan Report. https://sber.pro/bcp-laika-public/ESG_Kazakhstan_A3_65b0d19d82. pdf 16.08.2025

40. Cohen G. ESG risks and corporate survival // Environment Systems and Decisions. – 2023. – V. 43, № 1. – P. 16-21.