ОБЗОР БАНКОВСКОЙ ИНДУСТРИИ КАЗАХСТАНА В ПЕРИОД ПОСТКРИЗИСНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ
Аннотация
В статье анализируются основные факторы, влияющие на работу банковской индустрии транзитной экономики Казахстана в период кризиса и посткризисного времени. Особенностью транзитных экономик представляется приоритетная роль банка как основного игрока на рынке капитала. В исследовании разрабатывается вопрос факторов доходности как одних из важных показателей функционирования индустрии. В научной литературе, риск рассматривается как один из основных факторов, влияющих на рост доходности. В данной статье, исследуется опыт развития десяти банков Казахстана с 2008 по 2017 года. Основным методологическим инструментом в разработке поставленных задач используется формула оценки риска “Зэт”, (Z-Score). Среднее значение данного показателя в рассматриваемом временном отрезке равняется 10 пунктам. Показатели доходности оцениваются учетными факторами такими как рентабельность активов и чистая процентная маржа, которые выражаются в 16 и 17 процентах, соответственно, что указывает на позитивное взаимоотношение с работой индустрии в целом.
Показатели ВВП и инфляции в среднем значении за период равны 3,8 и 8 процентам, соответственно, и также оказывают существенное позитивное влияние на обще банковскую систему.
Список литературы
1. Berger A., Bouwman Ch. (2013). “How does capital affect bank performance during financial crises?”, Journal of Financial Economics, 109, 146-176.
2. Demirguc-Kunt A., Harry H. (2010). “Bank activity and funding strategies: The impact on risk and return”, Journal of Financial Economics. 98 (3), 626-650.
3. Distinguin I., Roulet C., Tarazi A. (2013). “Bank regulatory capital and liquidity: Evidence from US and European publicly traded banks”, Journal of banking and finance, 37, 3295-3317.
4. Baghat A., Bolton B., Lu J. (2015). “Size, leverage, and risk taking of financial institutions”, Journal of banking and finance, 59, 520-537.
5. Olga P., Gavin L. K. (2016). “Western sanctions – only half the challenge to Russia's economic union”, Research in International Business and finance, 38 (2016), 577-592.
6. Vazquez F., Federico P. (2015). “Bank funding structures and risk: Evidence from the global financial crisis”, Journal of Banking and Finance, 61, 1-14.
7. Olga P. (2018). “The impact of state ownership and business models on bank stability: Empirical Evidence from the Eurasian Economic Union”, Quarterly review of economics and finance, 2018.
8. Laeven L., Levin R. (2009). “Bank governance, regulation and risk taking”, Journal of financial economics, 93, 259-275.
9. Belratti A., Stulz R. (2012). “The credit crisis around the globe: Why did some banks perform better?”, Journal of financial economics, 105(1), 1-17.
10. Delis M., Tran K., Tsionas E. (2012). “Quantifying and explaining parameter heterogeneity in the capital regulation – Bank risk nexus”, Journal of Financial Stability, 8(2), 57-68.
11. Altunbas Y., Marganelly S., Marques-Ibanez D. (2011). “Bank risk during financial crisis – do business models matter?”, European Central Bank, Working paper series # 134, Frankfurt.
12. Dietrich A., Wanzenried G. (2011). “Determinants of bank profitability before and during the crisis: evidence from Swizerland”, Journal of international financial markets, institutions and money, 21, 301-327.
13. Olga P. (2017). “Business drivers of bank stability in Kazakhstan”. Review of Integrative and Economics Research, Vol. 7, Issue 1.
14. Arben, M., Valentin, T. (2018). “The impact of banking sector competition on banks' risk taking in transition economies of central and South Eastern Europe”, South East European journal of Economics and Business, Vol. 13 (1) 2018, pp. 31-42.
15. Beverly H., Anna K., Matthew P. (2018). “The impact of supervision on bank performance”, Federal Bank of New York staff reports, no. 768.
16. Frederik M., Rudi Vander V. (2015). “Business models and bank performance”.
17. Hausman J. (1978). “Specification tests in econometrics”, Econometrica, 46 (6), 1251-1271.
18. Mohammad Nayeem A., Kamruddin P., Salma A. (2014). “Bank Specific, Industry Specific and Macroeconomic Determinants of Commercial Bank Profitability: A Case of Bangladesh”, World Journal of Social Science, Vol. 4., No. 3. October issue. p. 82-96.
19. Nadia S. (2016). “Product diversification and bank performance: does ownership structure matter?”, Journal of banking and finance.
20. Rudiger F., Robert P., Rene M. S. (2016). “Why does fast loan growth predict poor performance for banks?”, National Bureau of Economic Research, working paper 22089.
21. Yi-Kai Ch., Chun-Hua Sh., Lanfeng K., Chuan-Yi Y. (2017). “Bank liquidity and risk performance”, Review of pacific basin financial markets and policies, Vol. 21, No 1, 2018.
Рецензия
Для цитирования:
Калиев К.С. ОБЗОР БАНКОВСКОЙ ИНДУСТРИИ КАЗАХСТАНА В ПЕРИОД ПОСТКРИЗИСНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Central Asian Economic Review. 2019;(4):40-49.
For citation:
Kaliyev K. KAZAKHSTANI BANKING INDUSTRY PERFORMANCE OVERVIEW IN THE POST FINANCIAL CRISIS DECADE. Central Asian Economic Review. 2019;(4):40-49. (In Russ.)
Просмотров:
291
Послать статью по эл. почте 