ҚАЗАҚСТАН АЙМАҚТАРЫНДА АҚПАРАТТЫҚ-КОММУНИКАЦИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯЛАР КЛАСТЕРЛЕРІН ҚАЛЫПТАСТЫРУ: МҮМКІНДІКТЕРДІ БАҒАЛАУ ЖƏНЕ АНЫҚТАУ

Зерттеудің мақсаты. Мақала Қазақстан аймақтарында ақпараттық-коммуникациялық технологиялар (АКТ) кластерлерін қалыптастыру мүмкіндіктерін бағалау жəне анықтау үшін жалпы методологиялық тəсілдерді дамытуға арналған. Бұл зерттеу жұмысында АКТ кластерлерін қвлыптастыру өсу полюсі ретінде қарастырылады. Бұл полюстер АКТ саласындағы ортақ сипаттамалармен байланысқан компаниялар мен институттардың тобын құруға негізделген.
Зерттеу əдіснамасы. Зерттеу жұмысында Қазақстан аймақтарындағы инновациялық даму жəне ақпараттық-коммуникациялық технологияларды тарату мүмкіндіктері үшін қажет АКТ кластерлерін талдау жəне анықтауға бағытталған əдістер қолданылды. Инновациялық потенциал мен салалық мамандандыруды бағалаудың типтік формасын көрсетуге арналған əдістік құралдар ұсынылды.
Зерттеудің бірегейлігі / құндылығы. Берілген бағалау АКТ кластерлерін қалыптастыру үшін потенциалды маңызды аймақты объективті түрде жəне шынайы анықтауға мүмкіндік береді.
Зерттеу нəтижелері. Эмпирикалық талдау Алматы жəнее Нұрсұлтан қалаларында АКТ кластерлерін қалыптастыру мүмкіндіктерін үшін белгілі тенденцияларды анықтады. Сондықтан бұл аймақтар жаңа буын үшін мамандандырылған алаң рөлін ойнайды. Бұл платформа агломерацияны жəне жақын аумақта орналасқан немесе периферияларды дамытуға мультипликативті əсер етуді қамтамасыз етуі тиіс.

1. Perroux, F. (1955). Note sur les notion de pole de croissance. Economie Appliquee, 7(1–2), 307–320.

2. Boudeville, J. R. (1970). Les espaces économiques. Paris: Puf, 126.

3. Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth, 167.

4. Christaller, W. (1966). Central places in southern Germany. (Die zentralen Orte in Süddeutschland, Baskin CW, 1933, Trans). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 230.

5. Friedmann, J. (1966). Regional Development Policy: a Case Study of Venezuela. Massachusetts: MIT Press, 279.

6. Hagerstrand, T. (1966). Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information. Papers of the Regional Science Association, 16(1), 27–42.

7. Richardson, H. W. (1973). Regional Growth Theory. London: Mccmillan, 264.

8. Krugman, P. R. (1991). Geography and Trade. London: MIT Press, 142.

9. Porter, M. (1998). Competitive Advantage. Creating and sustaining superior performance. New York: Free Press, 592.

10. Sternberg, E. (1991). The sectoral cluster in economic development policy: lessons from Rochester and Buffalo, New York. Economic Development Quarterly, 5(4), 342–356.

11. Castells, M. & Hall, P. (1994). Technopoles of the world: The Masking of 21st Century Industrial complexes. Routledge: London, 275.

12. Saxenian, A. (1993). Regional Networks: Industrial Adaption in Silicon Valley and Route. Cambridge, MA: Harvard University Press, 225.

13. Grabher, G. (ed.). (1993). The Embedded Firm: On the Socio-economics of Industrial Networks. London: Routledge, 278–295.

14. Кузика, Б., Яковец, Ю. и Рудский, А. (2008). Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Москва: Мир Изд., 255.

15. Feser, E. (1998). Old and new theories of industry clusters. In: Steiner, M. (Ed.). Clusters and Regional specialization. London: Pion, 18–40.

16. Комитет по статистике РК. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stat.gov.kz (дата обращения 18.12.2019).