caerCentral Asian Economic ReviewCentral Asian Economic Review2789-43982789-4401Университет Нархозcaer-100Research ArticleЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙINNOVATION ECONOMICSФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРОВ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РЕГИОНАХ КАЗАХСТАНА: ОЦЕНКА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙFORMATION OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES CLUSTERS IN THE REGIONS OF KAZAKHSTAN: EVALUATION AND IDENTIFICATION OF OPPORTUNITIESНурбацинА. С.NurbatsinA.

Нурбацин Акан Сейтканулы – докторант PhD

Алматы

Almaty

nakans_kz@mail.ruКирееваА. А.KireyevaA.

Киреева Анель Ахметовна – кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

Алматы

Almaty

anele19@mail.ruУниверситет Международного БизнесаКазахстанUniversity of International BusinessKazakhstanИнститут Экономики Министерства образования и науки Республики КазахстанКазахстанInstitute of EconomicsKazakhstan201928122019067084Copyright © Нурбацин А.С., Киреева А.А., 20192019Нурбацин А.С., Киреева А.А.Nurbatsin A., Kireyeva A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://caer.narxoz.kz/jour/article/view/100

Цель исследования. Статья посвящена разработке общих методологических подходов к оценке и выявлению возможностей создания кластеров информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) в регионах Казахстана. В настоящем исследовании формирование кластеров ИКТ рассматривается как полюс роста. Эти полюса основаны на создании групп взаимосвязанных компаний и институтов в отрасли ИКТ, связанных общими чертами.Методология исследования. В исследовании использованы методы, направленные на анализ и выявление кластеров ИКТ в интересах инновационного развития и возможности распространения информационно-коммуникационных технологий в регионах Казахстана. Предложен методический инструментарий представления типовой формы оценки инновационного потенциала и отраслевой специализации.Оригинальность/ценность исследования. Данная оценка позволяет объективно и реалистично определить потенциально важный регион для создания кластера ИКТ.Результаты исследования. Эмпирический анализ выявил определенные тенденции в возможностях создания кластеров ИКТ в городах Алматы и Нурсултан. Поэтому эти регионы играют роль специализированных площадок для нового поколения. Эта платформа должна обеспечить мультипликативный эффект на развитие агломерации и расположенных на близких территориях или периферии.

Purpose of research. This article is dedicated to the development of general methodological approaches to the assessment and identification of opportunities for creating information and communication technologies (ICT) clusters in the regions of Kazakhstan. In this study, the formation of ICT clusters is considered as a pole of growth. These poles are based on the creation of groups of interconnected companies and institutions in the ICT industry that share common features.Methodology. The study uses methods aimed at analyzing and identifying ICT clusters in the interests of innovative development and the possibility of spreading information technologies in the regions of Kazakhstan. A methodological tool for presenting a typical form of assessment of innovative potential and industry specialization is proposed.Originality /value research. This assessment allows you to objectively and realistically identify a potentially important region for creating an ICT cluster.Research results. The empirical analysis revealed certain trends in the possibilities of creating ICT clusters in the cities of Almaty and Nursultan. Therefore, these regions play the role of specialized platforms for the new generation. This platform should provide a multiplicative effect on the development of agglomeration and those located in close territories or peripheries.

региональное развитиеполюс ростаагломерационный эффектИКТ-кластерспециализацияregional developmentgrowth poleagglomeration effectICT clusterspecializationReferencesPerroux, F. (1955). Note sur les notion de pole de croissance. Economie Appliquee, 7(1–2), 307–320.Perroux, F. (1955). Note sur les notion de pole de croissance. Economie Appliquee, 7(1–2), 307–320.Boudeville, J. R. (1970). Les espaces économiques. Paris: Puf, 126.Boudeville, J. R. (1970). Les espaces économiques. Paris: Puf, 126.Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth, 167.Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth, 167.Christaller, W. (1966). Central places in southern Germany. (Die zentralen Orte in Süddeutschland, Baskin CW, 1933, Trans). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 230.Christaller, W. (1966). Central places in southern Germany. (Die zentralen Orte in Süddeutschland, Baskin CW, 1933, Trans). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 230.Friedmann, J. (1966). Regional Development Policy: a Case Study of Venezuela. Massachusetts: MIT Press, 279.Friedmann, J. (1966). Regional Development Policy: a Case Study of Venezuela. Massachusetts: MIT Press, 279.Hagerstrand, T. (1966). Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information. Papers of the Regional Science Association, 16(1), 27–42.Hagerstrand, T. (1966). Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information. Papers of the Regional Science Association, 16(1), 27–42.Richardson, H. W. (1973). Regional Growth Theory. London: Mccmillan, 264.Richardson, H. W. (1973). Regional Growth Theory. London: Mccmillan, 264.Krugman, P. R. (1991). Geography and Trade. London: MIT Press, 142.Krugman, P. R. (1991). Geography and Trade. London: MIT Press, 142.Porter, M. (1998). Competitive Advantage. Creating and sustaining superior performance. New York: Free Press, 592.Porter, M. (1998). Competitive Advantage. Creating and sustaining superior performance. New York: Free Press, 592.Sternberg, E. (1991). The sectoral cluster in economic development policy: lessons from Rochester and Buffalo, New York. Economic Development Quarterly, 5(4), 342–356.Sternberg, E. (1991). The sectoral cluster in economic development policy: lessons from Rochester and Buffalo, New York. Economic Development Quarterly, 5(4), 342–356.Castells, M. & Hall, P. (1994). Technopoles of the world: The Masking of 21st Century Industrial complexes. Routledge: London, 275.Castells, M. & Hall, P. (1994). Technopoles of the world: The Masking of 21st Century Industrial complexes. Routledge: London, 275.Saxenian, A. (1993). Regional Networks: Industrial Adaption in Silicon Valley and Route. Cambridge, MA: Harvard University Press, 225.Saxenian, A. (1993). Regional Networks: Industrial Adaption in Silicon Valley and Route. Cambridge, MA: Harvard University Press, 225.Grabher, G. (ed.). (1993). The Embedded Firm: On the Socio-economics of Industrial Networks. London: Routledge, 278–295.Grabher, G. (ed.). (1993). The Embedded Firm: On the Socio-economics of Industrial Networks. London: Routledge, 278–295.Кузика, Б., Яковец, Ю. и Рудский, А. (2008). Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Москва: Мир Изд., 255.Kuzika, B., Yakovets, U. & Rudskiy, A. (2008). Prognoz nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda. Moskva: Mir Izd., 255.Feser, E. (1998). Old and new theories of industry clusters. In: Steiner, M. (Ed.). Clusters and Regional specialization. London: Pion, 18–40.Feser, E. (1998). Old and new theories of industry clusters. In: Steiner, M. (Ed.). Clusters and Regional specialization. London: Pion, 18–40.Комитет по статистике РК. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stat.gov.kz (дата обращения 18.12.2019).Комитет по статистике РК. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stat.gov.kz (дата обращения 18.12.2019).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.