Бизнестің инвестициялық тартымдығына ESG əсері

Зерттеудің мақсаты. Бұл зерттеуді бастаудағы басты мақсат осы саладағы жетекші əлемдік ғалымдардың маңызды зерттеулеріне шолу жасау арқылы осы факторлардың əсері мен сезімталдығын зерттеу болды.

Əдіснамасы. Зерттеуді жүргізу үшін Science Direct, Scopus жəне Web of Science дерекқорларындағы ESG бағыты бойынша ең көп дəйексөз келтірілген зерттеулерді таңдап алып, ғылыми-тəжірибелік əдістеме пайдаланылды, ол зерттеуге ақпараттық негіз болды. Əдебиеттік шолу форматында жүргізілетін зерттеу əдістемесінің негізін танымның жалпы ғылыми əдістері  (синтез, индукция, топтастыру) құрады.

Зерттеудің бірегейлігі / құндылығы. Зерттеу нəтижелерінің құндылығы инвестициялық талдау əдістемесінде қолдану контекстінде ESG мəселелері бойынша негізгі зерттеу бағыттарын тұжырымдау арқылы анықталады. Атап айтқанда, компанияларды олардың инвестициялық тартымдылығы бойынша бағалауда ESG қағидаттарының маңыздылығы туралы сұрақтар көтерілді.

Зерттеу нəтижесінде ESG-тің корпоративтік басқаруды дамытуға əсері жəне компаниялардың инвестициялық тартымдылығын бағалау бойынша ғылыми зерттеу бағыттарының топтары құрылды. Бұл ұсынымдар инвесторларға инвестициялық шешімдер қабылдау үшін есептерді əзірлеу кезінде талдаушыларға да, сондай-ақ тұрақты даму мақсаттарына қол жеткізуде өз əрекеттерін реттей алатын, инвестициялауда ұсынатын қаржылық емес ақпараттың маңыздылығын түсіне алатын компаниялардың өздеріне арналған. талдау.

1. Heiko T., Rasmussen K. B. A multi-perspective exploration of the environmental website disclosure in global manufacturing // Business Strategy and the Environment. - 2022. - № 32(4). - P. 1719-1738. - DOI: 10.1002/bse.3214.

2. Sustainable Development Goals [Electronic resource] // United Nations [website]. - n. d. - URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (Accessed: March 1, 2023).

3. Saini N., Antil A., Gunasekaran A., Malik K. Environment-Social-Governance Disclosures nexus between Financial Performance: A Sustainable Value Chain Approach // Resources Conservation and Recycling. - 2022. - № 186. - Article 106571. - DOI: 10.1016/j.resconrec.2022.106571.

4. Al-Hiyari A., Mas'ud A., Kolsi M. C. Environmental, Social and Governance (ESG) Activity and Corporate Controversies in South Africa: The Interacting Role of a Skillful Board // Studies in Systems, Decision and Control - 2023. - № 216. - P. 335-346. - DOI: 10.1007/978-3-031-10212-7_29.

5. Alda M. The environmental, social, and governance (ESG) dimension of firms in which social responsible investment (SRI) and conventional pension funds invest: The mainstream SRI and the ESG inclusion // Journal of Cleaner Production. - 2021. - № 298. - Article 126812. - DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2021.126812

6. Pedersen L. H., Fitzgibbons S., Pomorski L. Responsible investing: The ESG-efficient frontier // Journal of Financial Economics. - 2021. - № 142(2). - P. 572-597. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2020.11.001.

7. Yuan X., Li Zh., Xu J., Shang L. ESG disclosure and corporate financial irregularities - Evidence from Chinese listed firms // Journal of Cleaner Production. - 2022. - № 332. - Article 129992. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129992.

8. Ronalter L. M., Bernardo M., Romani J. M. Quality and environmental management systems as business tools to enhance ESG performance: a cross-regional empirical study // Environment Development and Sustainability. - 2022. - DOI: 10.1007/s10668-022-02425-0.

9. Zopounidis C., Garefalakis A., Lemonakis C., Passas I. Environmental, social and corporate governance framework for corporate disclosure: a multicriteria dimension analysis approach // Management Decision. -2020. - № 58(11). - P. 2473-2496. - DOI: 10.1108/MD-10-2019-1341.

10. Lim J. R., Lee S. Y. Creating shared value (CSV) and mutually beneficial relationships to address societal issues and develop corporate competitive advantage: A case study of Yuhan-Kimberly and an aging population // Public Relations Review. - 2022. - № 48(4). - Article 102225. - DOI: 10.1016/j.pubrev.2022.102225.

11. Jang G. Y., Kang H. G., Kim W. Corporate executives' incentives and ESG performance // Finance Research Letters. - 2022. - № 49. - Article 103187. - DOI: 10.1016/j.frl.2022.103187.

12. Chen Y., Li T., Zeng Q., Zhu B. Effect of ESG performance on the cost of equity capital: Evidence from China // International Review of Economics & Finance. - 2023. - № 83. - P. 348-364. - DOI: 10.1016/j.iref.2022.09.001.

13. Liu P., Zhu B., Yang M., Chu X. ESG and financial performance: A qualitative comparative analysis in China's new energy companies // Journal of Cleaner Production. - 2022. - № 379(Part 1). - Article 134721. - DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.134721

14. Sierdovski M., Pilatt L. A., Rubbo P. Organizational Competencies in the Development of Environmental, Social, and Governance (ESG) Criteria in the Industrial Sector // Sustainability. - 2022. - № 14(20). - Article 13463. - DOI: 10.3390/su142013463.

15. Shakil M. H. Environmental, social and governance performance and financial risk: Moderating role of ESG controversies and board gender diversity // Resources Policy. - 2021. - № 72. - Article 102144. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144.

16. Diale C. D., Kanakana-Katumba M. G., Maladzhi R. W. Environmental entrepreneurship as an innovation catalyst for social change: A systematic review as a basis for future research // Advances in Science, Technology and Engineering Systems. - 2021. - 6(1). - P. 393-400. - DOI: https://doi.org/10.25046/aj060145.

17. Sciarelli M., Cosimato S., Landi G. C., Iandolo F. (December 2020) Socially responsible investment strategies for the transition towards sustainable development: the importance of integrating and communicating ESG // TQM Journal. - 2020. - 33(7). - P. 39-56. - DOI: https://doi.org/10.1108/TQM-08-2020-0180.

18. Scopus-Elsevier Data Analysis Services [Electronic resource] // Elsevier [website]. - n. d. - URL: https://www.elsevier.com/research-intelligence/scopus-data (Accessed: March 1, 2023).