ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ЭКОТУРИЗМА В КАЗАХСТАНЕ КАК УСПЕШНЫЙ МЕХАНИЗМ В РАЗВИТИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА ТУРИЗМА

Целью данной работы является определение уровня текущего состояния экотуризма в области экологического менеджмента туризма в Республике Казахстан, а также проведение его сравнительной оценки для получения лучшего понимания посредством критического анализа и выявления пробелов для последующих исследований.

Методология. В качестве методов настоящих изысканий были использованы анализ, сравнения и выводы по литературному обзору.

Оригинальность / ценность работы заключается в исследованиях и конкретном анализе нынешней ситуации экотуризма в Казахстане и Бутане. Из чего следует, что Бутанский пример исследований в области экотуризма мог бы способствовать дальнейшему развитию экологического менеджмента туризма в Республике Казахстан. 

Результаты исследования. Авторы выявили основные проблемы исследования экотуризма в Казахстане, в том числе отсутствие исчерпывающих данных и информации, а также проблемы с нормативными правовыми актами и документами. Правильное изучение экотуризма может способствовать развитию экологического менеджмента туризма в стране.

Проанализировав бутанскую практику исследований в области экотуризма, авторы обнаружили пробелы в вопросах управления окружающей средой в области развития туризма нашей страны, на которых следует сосредоточить в дальнейшем особое внимание. Таким образом, авторы дали несколько рекомендаций по дальнейшему развитию исследований в области экотуризма в Казахстане. Это такие, как тесное сотрудничество с опытными зарубежными исследователями, улучшение вебсайтов охраняемых территорий, создание трастового фонда с другими странами, совершенствование нормативных документов по управлению окружающей средой в туризме. Наряду с этим, необходимость публикации отчетов на английском языке и предоставление государством достаточного количества грантов и стипендий в области туризма.

1. Ramazanova M., Tortella B., Kakabayev A. Tourism development in Kazakhstan // Revista Turismo and Desenvolvimento. – 2019. – № 31. – P. 35-45.

2. Жумабекова А. Н., Жумагазиева А. Г. Экологический менеджмент в Казахстане // Студенческий научный форум. – 2014. – С. 3-39.

3. Насакаева Б. Современное состояние организационно-экономического механизма охраны окружающей среды в РК // Вестник КЭУ. – 2015. – № 4(39). – С. 88-91.

4. Styles D., Schoenberger H., Galvez Martos J. Best Environmental Management Practice in the Tourism Sector. – EUR 26022. Luxembourg (Luxembourg): Publications Office of the European Union, 2013. – 657 p.

5. Beall J., Boley B., Landon A., Woosnam K. What drives ecotourism: environmental values or symbolic conspicuous consumption? // Journal of Sustainable Tourism. – 2021. – № 29(8). – P. 1215-1234. – DOI: https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1825458.

6. Cobbinah P., Black R., N-yanbini N. Ecotourism Globalization: An Analysis of Policy and Expert Perspectives // Tourism Planning and Development. – 2020. – № 18(3). – P. 314-339. – DOI: https://doi.org/10.1080/21568316.2020.1792540.

7. Stamou A., Paraskevopoulos S. Representing protection action in an ecotourism setting: a critical discourse analysis of visitors' books at a Greek Reserve // Critical Discourse Studies. – 2008. – № 5(1). – P. 35-54. – DOI: http://dx.doi.org/10.1080/17405900701768620.

8. Wearing S., Davidson P. Alternative Perspectives in Ecotourism Research // World Leisure and Recreation. – 1997. – № 39(4). – P. 39-45. – DOI: https://doi.org/10.1080/10261133.1997.9674089.

9. Kumar Y. A., Sheryazdanova K. G. Ecotourism study in Kazakhstan: the past, present and the future //Eurasian journal of Ecology. – 2021. – № 2(67). – P. 4-20.

10. Akbar I., Yang Zh. The influence of tourism revenue sharing constraints on sustainable tourism development: a study of Aksu-Jabagly nature reserve, Kazakhstan // Asian Geographer. – 2022. – №39(2). – P. 133153, DOI: 10.1080/10225706.2021.1894462.

11. Thapa B. Ecotourism Education and Development in Kazakhstan // Journal of Hospitality & Tourism Education. – 2019. – №31(2). – P. 119-124. DOI: 10.1080/10963758.2018.1485499.

12. Tiberghien G. Managing the Planning and Development of Authentic Eco-Cultural Tourism in Kazakhstan // Tourism Planning & Development. – 2019. – №16(5). – P. 494-513. DOI: 10.1080/21568316.2018.1501733.

13. Чумаченко Т. Н. Концепция экологической безопасности и развитие экологической политики республики Казахстан // Вестник КазНПУ. – 2015. – № 3(42). – С. 26-32.

14. Ninerola A., Sanchez-Rebull A., Hernandez-Lara A. Tourism research on sustainability: a bibliometric analysis // Sustainability. – 2019. – № 11(5). – Article 1377.

15. Anderson W. Promoting ecotourism through networks: case studies in the Balearic Islands // Journal of Ecotourism. – 2009. – № 8(1). – P. 51-69. – DOI: 10.1080/14724040802140584.

16. Spasojevic B., Lohmann G., Scott N. Air transport and tourism – a systematic literature review (2000–2014) // Current Issues in Tourism. – 2018. – № 21(9). – P. 975-997. – DOI: https://doi.org/10.1080/1368350 0.2017.1334762.

17. Welling J., Árnason P., Ólafsdottír R. Glacier tourism: a scoping review // Tourism Geographies. – 2015. – № 17(5). – P. 635-662. – DOI: https://doi.org/10.1080/14616688.2015.1084529.

18. Fakfare P., Lee J., Han H. Thailand tourism: a systematic review // Journal of Travel and Tourism Marketing. – 2022. – № 39(2). – P. 188-214. – DOI: https://doi.org/10.1080/10548408.2022.2061674.

19. Wu M., Wall G., Tong Y. Research on China’s Inbound Tourism: A Comparative Review // Journal of China Tourism Research. – 2019. – № 15(3). – P. 320-339. – DOI: https://doi.org/10.1080/19388160.2018.1516584.

20. Kang M., Moscardo G. Exploring Cross-cultural Differences in Attitudes towards Responsible Tourist Behaviour: A Comparison of Korean, British and Australian Tourists // Asia Pacific Journal of Tourism Research. – 2006. – № 11(4). – P. 303-320. – DOI: https://doi.org/10.1080/10941660600931143.

21. Diaz M. N., Rodriguez T. E. Determining the Sustainability factors and performance of a tourism destination from the stakeholders’ perspective // Sustainability. – 2016. – № 8(9). – Article 951.

22. Hunt C., Stronza A. Bringing ecotourism into focus: applying a hierarchical perspective to ecotourism research // Journal of Ecotourism. – 2009. – № 8(1). – P. 1-17. – DOI: http://dx.doi.org/10.1080/14724040802283202.

23. Bonilla J. How to end the hegemony of English in scientific research [Electronic resource] // El Pais [web-site]. – 2021. – URL: https://english.elpais.com/usa/2021-07-30/how-to-end-the-hegemony-of-englishin-scientific-research.html (Accessed: 15.01.2023).

24. Hvenegaard G. Using Tourist Typologies for Ecotourism Research // Journal of Ecotourism. – 2002. – № 1(1). – P. 7-18. – DOI: http://dx.doi.org/10.1080/14724040208668109.

25. Bhutan Population [Electronic resource] // Worldometers.info [website]. – 2022. – URL: https://www.worldometers.info/world-population/bhutan-population/ (Accessed: 15.01.2023).

26. GDP – Bhutan [Electronic resource] // The World Bank [website]. – 2020. – URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=BT (Accessed: 15.01.2023).

27. Rinzin Ch., Vermeulen W. and Glasbergen P. Ecotourism as a mechanism for sustainable development: the case of Bhutan // Environmental Sciences. – 2007. – № 4(2). – P. 109-125. – DOI: http://dx.doi.org/10.1080/15693430701365420.

28. Montes J., Kafley B. Ecotourism discourses in Bhutan: contested perceptions and values // Tourism Geographies. – 2019. – № 1173-1196. – DOI: https://doi.org/10.1080/14616688.2019.1618905.

29. Protected areas and Biological corridors of Bhutan [Electronic resource] // Bhutan Biodiversity [website]. – 2022. – URL: https://bt.chm-cbd.net/protected-areas/protected-areas-and-biological-corridors-bhutan (Accessed: 14.01.2023).

30. Tourism Policy of the Kingdom of Bhutan [Electronic resource] // Tourism council of Bhutan [website]. – 2020. – URL: https://www.gnhc.gov.bt/en/wp-content/uploads/2020/12/DRAFT-TOURISM-POLICY-.pdf (Accessed: 12.01.2023).

31. Global wildlife travel index: the best destination for wildlife travel [Electronic resource] // True Travel [website]. – 2021. – URL: https://www.true.travel/wildlife-travel-index/ (Accessed: 15.01.2023).

32. Kazakhstan: Country-specific: Outbound tourism 1995-2021 [Electronic resource] // e-UNWTO [website]. – 2023. – URL: https://www.e-unwto.org/doi/suppl/10.5555/unwtotfb0398250119952021202212?role=tab (Accessed: 15.01.2023).

33. Wallen J. How Bhutan's Limit on Tourists and Promotion of Happiness Has Made it the Top Place to Visit [Electronic resource] // Luxury travel advisor, [website]. – 2019. – URL: https://www.luxurytraveladvisor.com/asia/how-bhutan-s-limit-tourists-and-promotion-happiness-has-made-it-top-place-to-visit (Accessed: 15.01.2023).

34. National Parks of Kazakhstan [Electronic resource] // Outdoors.kz [website]. – 2023. – URL: https://www.outdoors.kz/index.php/en/campsites/national-parks (Accessed: 15.01.2023).

35. Law on the languages of Kazakhstan [Electronic resource] // Adilet [website]. – 2023. – URL: https://adilet.zan.kz/eng/docs/Z970000151_ (Accessed: 15.01.2023).

36. В трех национальных парках страны будут развивать экотуризм [Electronic resource] // Kazinform [website]. – 2019. – URL: https://www.inform.kz/ru/v-treh-nacional-nyh-parkah-strany-budut-razvivat-ekoturizm_a3556591 (Accessed: 15.01.2023).

37. Bhutan Biological Conservation Complex [Electronic resource] // World Wildlife Fund [website]. –2023. – URL: https://www.wwfbhutan.org.t/projects_/bhutan_biological_conservation_complex/ (Accessed: 15.01.2023).

38. Hussinger K., Carvalho J. N. The long-term effect of research grants on the scientific output of university professors // Industry and Innovation. – 2022. – № 29(4). – P. 463-487. – DOI: 10.1080/13662716.2021.1990023.

39. Tourism establishment census of Bhutan 2021, Planning and research Tourism Council of Bhutan [Electronic resource] // Tourism council of Bhutan [website]. – 2021. – URL: https://www.tourism.gov.bt/uploads/attachment_files/tcb_esC39jNL_Tourism%20Establishment%20Census%20of%20Bhutan%20-%20WEB. pdf (Accessed: 15.01.2023).

40. Karst H. This is a holy place of Ama Jomo”: buen vivir, indigenous voices and ecotourism development in a protected area of Bhutan // Journal of Sustainable Tourism. – 2016. – № 25(6). – P. 746-762. – DOI: http://dx.doi.org /10.1080/09669582.2016.1236802.

41. Gurung D., Scholz R. Community-based ecotourism in Bhutan: Expert evaluation of stakeholder-based scenarios // International Journal of Sustainable Development and World Ecology. – 2008. – № 15(5). – P. 397411. – DOI: http://dx.doi.org/10.3843/SusDev.15.5:1.

42. Wangchuk S., Lham D., Dudley N., Stolton S. Half-Bhutan the Evolution and Effectiveness of Protected Areas in a Country Recognizing Nature Needs Half // International Journal of Wilderness. – 2017. – № 23(1). – Article 1:e46. – DOI: https://doi.org/10.1111/csp2.46.

43. UN Kazakhstan Annual report 2021 [Electronic resource] // United Nations [website]. – 2021. – URL: https://kazakhstan.un.org/en/176526-un-kazakhstan-annual-report-2021 (Accessed: 15.01.2023).