ЗИЯТКЕРЛІК ƏЛЕУЕТ ЕЛ ЭКОНОМИКАСЫНЫҢ ДАМУ ФАКТОРЫ РЕТІНДЕ

Зерттеу мақсаты – əлемнің жетекші елдерінің дамуы жаңа экономиканың – білім экономикасының, инновациялардың, жаһандық ақпараттық жүйелердің, зияткерлік еңбек экономикасының, ғылымның, жаңа технологиялардың қалыптасуына алып келді. Бүгінгі таңда Қазақстан өзінің дамуының жаңа кезеңіне кіргенде, əсіресе қоғамдық дамудың түрлі бағыттары бойынша кешенді зерттеулер өзекті болып тұр. Инновациялық əлеуеттің бүгінгі таңдағы рөлін шетелдік жəне отандық деңгейде зерттеп, мəселелерді анықтап, əсер ететін факторларын талдап, даму жолдарын көрсету – зерттеудің басты мақсаты болып табылады.
Зерттеудің əдіснамалық негізі аналитикалық, экономикалық жəне статистикалық талдау əдістері, жүйелік тəсілі, ұқсастық, салыстырмалы жəне сараптамалық бағалау, статистикалық деректерді өңдеуге негізделген.
Зерттеудің бірегейлігі / құндылығы – əрбір қазақстандыққа қатысты осындай өзекті тақырыптардың бірі – зияткерлік ұлтты қалыптастыру жəне дамыту мəселесі-біздің мемлекетіміздің тірегі, еліміздің одан əрі дамуы мен өркендеуінің негізі болып табылады. Бұл мəселе көп қырлы, ол Қазақстандағы зияткерлік қоғамды қалыптастыру, бай зияткерлік ұлтты қалыптастырудағы Ұлттық зияткерлік əлеуетті арттыру, өз елінің зияткерлік азаматын қалыптастыру сияқты көптеген бағыттарды қамтиды.
Зерттеу нəтижелері – осы тақырып бойынша əртүрлі аналитикалық көрсеткіштер негізінде оларды шешудің жолдары мен əдістері сипатталған. Əр түрлі авторларды түсіндіруде интеллектуалдық əлеуетті анықтау берілген. Бұл жұмыста əлемдік зияткерлік əлеуетті дамытудың негізгі тенденциялары талданды. Бүгінгі күні Зияткерлік меншіктің даму деңгейіне, сондай-ақ белгілі бір сапалық факторлардың əсер етуі кезінде осы салада бар перспективаларға қатысты талдау жүргізілді.

1. Официальный сайт Президента Республики Казахстан Послание народу Казахстана [Электронды ресурс] // Электронные текстовые данные – URL: http://www.akorda.kz (қарау уақыты: 06.02.2019).

2. Нусратуллин В. Экономический анализ с позиции теории неравновесия // Журнал. Общество и экономика – 2004. – № 9 – С. 16-28.

3. Иванцов В. А. Интеллектуальный потенциал, факторы его использования // Интеллектуальный потенциал. – Казань. – 2003. – С. 18–24.

4. Мартынов А. Ф. Воспроизводство интеллектуального потенциала: оценка, моделирование, методология управления // диссертация на соискание ученой степени д.э.н. 08.00.05.–Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью). – М., 2008. – С. 5–47.

5. Трапезников С. П. Интеллектуальный потенциал коммунизма // Политическая литература. – М., 1976. – С. 118–134.

6. Елютин В. П. Интеллектуальный потенциал общества // Высшая школа общества развитого социализма. – М., 1980. – 102 с.

7. Валовый внутренний продукт страны [Электронды ресурс] // Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан [Ресми сайт]. – 2019. – URL: http://stat.gov.kz/official/dinamic (қарау уақыты: 05.02.2019).

8. Разработки и исследования валового внутреннего продукта [Электронды ресурс] // Unesco science report [Ресми сайт]. – 2015. – URL: http://www.unesco.org (қарау уақыты: 05.02.2019).

9. Аульбекова А. Ненаучный подход [Электронды ресурс] // Forbes Kazakhstan [web-портал]. – 2018. – URL: https://forbes.kz/process/ nenauchnyiy_podhod/ (қарау уақыты: 06.02.2019).

10. Bontis N., Wu S. “Tiger” Brainpower: Taiwan’s Intellectual Capital Development // Journal of Intellectual Capital. – 2005. – № 6 (2). – Р. 23–58.

11. Andriessen D., Stam C. The Intellectual Capital of the European Union // Journal Measuring the Lisbon Agenda. – 2004. – Р. 23–30.

12. Firer S., Williams S. M. Intellectual Capital and Traditional Measures of Corporate Performance // Journal of Intellectual Capital. – 2003. – № 4 (3). – Р. 348–360.

13. Kujansivu P. Intellectual Capital Performance in Finnish Companies // Journal Institute of Industrial Management, Tampere University of Technology. – 2006. – № 56 (4). – Р. 56–88.

14. Manuelli R., Seshadri A. Human Capital and the Wealth of Nations // Department of Economics, University of Wisconsin-Madison. (Society for Economic Dynamics, 2005 Meeting Papers). – 2006. – P. 2736–2761.

15. Subramaniam M., Youndt M. A. The Influence of Intellectual Capital on the Types of Innovative // Capabilities Academy of Management Journal. – 2005. – № 48 (3). – Р. 403–421.