ПОСТКЕҢЕСТІК ОРТАЛЫҚ АЗИЯНЫҢ АЙМАҚТЫҚ БІРЕГЕЙЛІГІНІҢ ЭКОНОМИКАЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ
Аңдатпа
Зерттеудің мақсаты. Посткеңестік Орталық Азиядағы аймақтық бірегейліктің дамуына шешуші əсер ететін экономикалық факторларды анықтау.
Əдіснамасы. Посткеңестік Орталық Азияның аймақтық ерекшелігін зерттеу əдістемесі əртүрлі əдістер мен тəсілдердің синтезіне негізделген, бұл олардың көмегімен алынған нəтижелердің сенімділігі мен салыстырмалылығын қамтамасыз етеді. Ал зерттеу тəсілін таңдаудың негізгі критерийлері диалектикалық логика принциптері болды.
Зерттеудің бірегейлігі / құндылығы. Аймақтық сəйкестікті əр түрлі ғылыми салалардың өкілдері: философтар, əлеуметтанушылар, саясаттанушылар, лингвистер, географтар, экономистер жəне т.б. зерттейді. Олардың əрқайсысы өзінің жеке əдістемелік аппараты мен зерттеу құралдарын жасау үстінде, бұл осы құбылыстың пəнаралық сипаты туралы куəландырады. Көптеген авторлардың еңбектері негізінен аймақтық экономикалық интеграция процестерін зерттеуге бағытталған, осыған байланысты Орталық Азия аймағы бірегейлігінің экономикалық аспектілерін зерттеу бұл жұмыстың құндылығын көрсетеді.
Зерттеу нəтижелері. Экономикалық саладағы аймақтық бірегейлікті нығайту экспорттықимпорттық əлеуетті дамыту, бейресми жəне ресми деңгейлерде көпжақты ынтымақтастық, экспортқа бағытталған салаларда мемлекетаралық-жекеменшік серіктестіктерді қалыптастыру, мемлекетаралық аумақтық-өндірістік кластерлер, технополистер мен технопарктер сияқты шекарадағы еркін экономикалық аймақтарды құру, ауылшаруашылық өнімдерін қайта өңдеу бойынша бірлескен кəсіпорындар, аймақтық логистикалық жүйелер мен заманауи аймақтық көлік-логистикалық инфрақұрылымды дамыту арқылы жүзеге асырылуы мүмкін.
Авторлар туралы
А. А. АубакироваҚазақстан
Алматы
И. Н. Кренгауз
Қазақстан
Алматы
Әдебиет тізімі
1. Breslin S., Hook G. Micro-regionalism and World Order: Concepts, Approaches and Implications / ed. by S. Breslin, G. Hook // Microregionalism and World Order. Basingstoke, 2002. – 250 p.
2. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. 7th ed. – N. Y., 2010. – 570 p.
3. Fawcett L. Regionalism from Historical Perspective / ed. by M. Fareell, B. Hettne, L. Langenhove // Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. L., 2005. – P. 21–25.
4. Fawcett L. Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism // Intern. Affairs. – 2004. – № 80 (3). – P. 429–446.
5. Foqué R., Steenbergen J. Regionalism: A Constitutional Framework for Global Challenges? / ed. by M. Farwell, B. Hettne, L. Langenhove // Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. L., 2005. – P. 287–304.
6. Kelly R. E. Security Theory in the «New Regionalism» // Intern. Studies Rev. Summer. – 2007. – № 9/2. – P. 197–229.
7. Perrin T. New Regionalism and Cultural Policies: Distinctive and Distinguishing Strategies, from Local to Global // J. of Contemporary Europ. Studies. – 2012. – № 20 (4). – P. 459–475.
8. Brigevich A. Regional identity and support for integration: An EU-wide comparison of parochialists, inclusive regionalist, and pseudo-exclusivists // European Union Politics. 2018. – Vol. 19. – № 4. – P. 639–662. – DOI: 10.1177/1465116518793708.
9. Felgenhauer T., Mihm M., Schlottmann A. The making of mitteldeutschland.on the function of implicit and explicit symbolic features for implementing regions and regional identity // GeografiskaAnnaler: Series B, Human Geography . – 2005. – Vol. 87. – № 1. – P. 45–60. – DOI:10.1111/j.0435-3684.2005.00177.x.
10. Harrison J. Re-reading the New Regionalism : A sympathetic Critique // Space & Polity. – 2006. – № 10 (1). – P. 21–46.
11. Aubakirova A., Umirzakov S., Aitenov N. New Silk Road: Opportunities and Threats for Central Asia (a view from Kazakhstan) // Central Asia and Caucasus. – 2017. – Vol. 18. – № 4. – P. 7–19.
12. Туровский Р. Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей? – М.: Гендальф, 1999. – С. 130.
13. Жаде З. А. Россия в поисках региональной идентичности // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2007. – № 6. – С. 58–67.
14. Манаков А. Г. Основы культурно-географической регионалистики. – Псков, 2005. – 188 с.
15. Михайленко Е. Б. «Старый» и «Новый» регионализм: теоретический дискурс. – 116 с.
16. Горшенина С. М. Изобретение концепта Средней / Центральной Азии: между наукой и геополитикой. / Перевод с французского М. Р. Майзульса. – Вашингтон, 2019. – 119 с.
17. Чернобровкина Н. И. Экономическая идентичность как форма самоопределения и самопозиционирования регионального социума // Гуманитарий Юга России. – 2015. – С. 134–141.
18. Баженова Е. Ю., Баженов С. В. Формирование научного концепта «Экономическая идентичность региона»: междисциплинарный подход // Крымский научный вестник. – 2015. – № 6. – С. 151–168.
19. Трофимов А. М., Шарыгин М. Д., Исмагилов Н. Н. Территориальная идентификация в географии и вернакулярные районы // Геогр. вестник. –2008. – № 1 (7). – С. 5.
20. Смирнягин Л. В. О региональной идентичности // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. – М., Смоленск, 2007. – Вып. 17. – C. 21–49.
21. Галазова С. С. Региональная идентичность экономического пространства // Экономика и управление. – 2014. – № 6 (115). – С. 64–69.
22. Казакова Г. М., Рязанова А. Ю. Формирование региональной идентичности как драйвера экономического развития региона и города // Урбанистика. – 2017. – № 3. – С. 1–10. – DOI: 10.7256/2310-8673.2017.3.22480.
23. Каткова М. А., Коротин В. О. Социально-экономические факторы формирования национальной идентичности в условиях глобализации // Изв. Сарат. ун-та Нов.сер. Сер. Экономика. Управление. Право. – 2016. –№ 3. – С. 281–287.
24. Тороканова Ф. Сущностная характеристика национальной идентичности // Проблемы Науки. – 2016. – №11 (53). – С. 125–128.
25. Новосельский Г. Я. Темкина И. М. Современные трактовки интеграционного процесса в Центральной Азии: анализ и прогноз // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. – 2013. – С. 18–24.
26. Винокуров Е. Ю., Либман А. М., Максимчук Н. В. Динамика интеграционных процессов в Центральной Азии // Евразийская экономическая интеграция. – 2010. – № 2 (7). – С. 5–32.
27. Dadaev T. Shanghai Cooperation Organization (SCO) Regional Identity Formation from the Perspective of the Central Asia States // Journal of Contemporary China. – 2013. – Vol. 23. – P. 1–17. – DOI: 10.1080/10670564.2013.809982.
28. Бурнашев Р., Молдашев К. Взгляд на регионализацию центральной азии с точки зрения безопасности Регионализация в Центральной Азии. Стратегия Казахстана // Алматы: FriedrichEbertStiftung, 2019. – С. 17–27.
29. Чукубаев Е. С., Кыдырбекова Б. С. Регионализм и регионализация Центральной Азии BulletinKazNU. Series of International Relational and International Law. – 2012. – №1 (57). – С. 15–20.
30. Johannes F. Linn Central Asian Regional Integration and Cooperation: Reality or Mirage? // The Economics of the Post-Soviet and Eurasian Integration. EDB Eurasian Integration Yearbook, – 2012. – P. 96–117.
31. Allison R. Regionalism, Regional structures and Security Management in Central Asia // Intern. Affairs: (Royal Institute of International Affairs). – 2004. – № 80 (3). – P. 463–483.
32. Rakhimov M. Complex regionalism in Central Asia: Local, regional, and global factors // Cambridge Journal of Eurasian Studies. – 2018. – P. 124–128.
33. Махмутова Е. В. Центральная Азия в поисках собственной интеграционной модели // Вестник МГИМО-Университета. – 2018. – 4(61). – С. 78–91. – DOI 10.24833/2071-8160-2018-4-61-78-91.
34. Либман А. М. Интеграция снизу в Центральной Азии // Евразийская экономическая интеграция. – 2009. – № 1 (2). – С. 6–26.
35. Корабоев И., Молдашев К. Предыдущие исследования по Центральной Азии и отличие нашего подхода // Регионализация в Центральной Азии. Стратегия Казахстана. – 2019. – С. 9–16.
36. Глобальный индекс конкурентоспособности 2019 [Электронный ресурс] // Гуманитарная энциклопедия [web-портал]. – URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index.org (Дата обращения: 05.08.2020).
37. Global innovation index 2019 [Электронный ресурс] // Global Innovation Index [web-портал]. – URL: index.org (Дата обращения: 05.08.2020).
38. Глобальный индекс человеческого развития 2019 [Электронный ресурс] // Гуманитарная энциклопедия [web-портал]. – URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index.org (Дата обращения: 05.08.2020).
39. Рейтинг государств Центрально-Азиатского региона по качеству жизни [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам [web-сайт]. – URL: https://russiancouncil.ru/library/stat/ (Дата обращения: 05.08.2020).
40. Средняя заработная плата в странах Центральной Азии в 2019 [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам [web-сайт]. – URL: https://russiancouncil.ru/library/stat/ (Дата обращения: 05.08.2020).
41. Рейтинг государств Центрально-Азиатского региона по ВНП и ВВП в 2020 году [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам [web-сайт]. – URL: https://russiancouncil.ru/library/stat/ (Дата обращения: 05.08.2020).
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Аубакирова А.А., Кренгауз И.Н. ПОСТКЕҢЕСТІК ОРТАЛЫҚ АЗИЯНЫҢ АЙМАҚТЫҚ БІРЕГЕЙЛІГІНІҢ ЭКОНОМИКАЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ. Central Asian Economic Review. 2020;(3):8-19.
For citation:
Aubakirova A.A., Krengauz I.N. ECONOMIC ASPECTS OF REGIONAL IDENTITY IN POST-SOVIET CENTRAL ASIA. Central Asian Economic Review. 2020;(3):8-19. (In Russ.)