ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Цель исследования. Выявление экономических факторов, оказывающих определяющее влияние на развитие региональной идентичности в постсоветской Центральной Азии.
Методология. Изучения региональной идентичности постсоветской Центральной Азии основывается на синтезе различных методов и методик, что обеспечит достоверность и сопоставимость результатов, получаемых с их помощью. А основными критериями выбора исследовательского подхода послужили принципы диалектической логики.
Оригинальность / ценность исследования. Региональную идентичность исследуют представители различных научных направлений: философы, социологи, политологи, языковеды, географы, экономисты и др. Каждое из них находится в процессе создания своего методологического аппарата и инструментов исследования, что свидетельствует о междисциплинарном характере данного явления. Труды большинства авторов направлены в основном на изучение процессов региональной экономической интеграции, в связи с чем проявляется ценность данной работы, направленной изучению экономического аспекта идентичности региона Центральной Азии.
Результаты исследования. Усиление региональной идентичности в экономической сфере может быть осуществлено путем развития экспортно-импортного потенциала, многосторонней кооперации на неформальном и формальном уровнях, формирования межгосударственно-частных партнерств в экспортно-ориентированных отраслях, создания межгосударственных территориально-производственных кластеров, приграничных свободных экономических зон типа технополисов и технопарков, совместных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, развития региональных логистических систем и современной региональной транспортно-логистической инфраструктуры.

1. Breslin S., Hook G. Micro-regionalism and World Order: Concepts, Approaches and Implications / ed. by S. Breslin, G. Hook // Microregionalism and World Order. Basingstoke, 2002. – 250 p.

2. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. 7th ed. – N. Y., 2010. – 570 p.

3. Fawcett L. Regionalism from Historical Perspective / ed. by M. Fareell, B. Hettne, L. Langenhove // Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. L., 2005. – P. 21–25.

4. Fawcett L. Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism // Intern. Affairs. – 2004. – № 80 (3). – P. 429–446.

5. Foqué R., Steenbergen J. Regionalism: A Constitutional Framework for Global Challenges? / ed. by M. Farwell, B. Hettne, L. Langenhove // Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. L., 2005. – P. 287–304.

6. Kelly R. E. Security Theory in the «New Regionalism» // Intern. Studies Rev. Summer. – 2007. – № 9/2. – P. 197–229.

7. Perrin T. New Regionalism and Cultural Policies: Distinctive and Distinguishing Strategies, from Local to Global // J. of Contemporary Europ. Studies. – 2012. – № 20 (4). – P. 459–475.

8. Brigevich A. Regional identity and support for integration: An EU-wide comparison of parochialists, inclusive regionalist, and pseudo-exclusivists // European Union Politics. 2018. – Vol. 19. – № 4. – P. 639–662. – DOI: 10.1177/1465116518793708.

9. Felgenhauer T., Mihm M., Schlottmann A. The making of mitteldeutschland.on the function of implicit and explicit symbolic features for implementing regions and regional identity // GeografiskaAnnaler: Series B, Human Geography . – 2005. – Vol. 87. – № 1. – P. 45–60. – DOI:10.1111/j.0435-3684.2005.00177.x.

10. Harrison J. Re-reading the New Regionalism : A sympathetic Critique // Space & Polity. – 2006. – № 10 (1). – P. 21–46.

11. Aubakirova A., Umirzakov S., Aitenov N. New Silk Road: Opportunities and Threats for Central Asia (a view from Kazakhstan) // Central Asia and Caucasus. – 2017. – Vol. 18. – № 4. – P. 7–19.

12. Туровский Р. Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей? – М.: Гендальф, 1999. – С. 130.

13. Жаде З. А. Россия в поисках региональной идентичности // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2007. – № 6. – С. 58–67.

14. Манаков А. Г. Основы культурно-географической регионалистики. – Псков, 2005. – 188 с.

15. Михайленко Е. Б. «Старый» и «Новый» регионализм: теоретический дискурс. – 116 с.

16. Горшенина С. М. Изобретение концепта Средней / Центральной Азии: между наукой и геополитикой. / Перевод с французского М. Р. Майзульса. – Вашингтон, 2019. – 119 с.

17. Чернобровкина Н. И. Экономическая идентичность как форма самоопределения и самопозиционирования регионального социума // Гуманитарий Юга России. – 2015. – С. 134–141.

18. Баженова Е. Ю., Баженов С. В. Формирование научного концепта «Экономическая идентичность региона»: междисциплинарный подход // Крымский научный вестник. – 2015. – № 6. – С. 151–168.

19. Трофимов А. М., Шарыгин М. Д., Исмагилов Н. Н. Территориальная идентификация в географии и вернакулярные районы // Геогр. вестник. –2008. – № 1 (7). – С. 5.

20. Смирнягин Л. В. О региональной идентичности // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. – М., Смоленск, 2007. – Вып. 17. – C. 21–49.

21. Галазова С. С. Региональная идентичность экономического пространства // Экономика и управление. – 2014. – № 6 (115). – С. 64–69.

22. Казакова Г. М., Рязанова А. Ю. Формирование региональной идентичности как драйвера экономического развития региона и города // Урбанистика. – 2017. – № 3. – С. 1–10. – DOI: 10.7256/2310-8673.2017.3.22480.

23. Каткова М. А., Коротин В. О. Социально-экономические факторы формирования национальной идентичности в условиях глобализации // Изв. Сарат. ун-та Нов.сер. Сер. Экономика. Управление. Право. – 2016. –№ 3. – С. 281–287.

24. Тороканова Ф. Сущностная характеристика национальной идентичности // Проблемы Науки. – 2016. – №11 (53). – С. 125–128.

25. Новосельский Г. Я. Темкина И. М. Современные трактовки интеграционного процесса в Центральной Азии: анализ и прогноз // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. – 2013. – С. 18–24.

26. Винокуров Е. Ю., Либман А. М., Максимчук Н. В. Динамика интеграционных процессов в Центральной Азии // Евразийская экономическая интеграция. – 2010. – № 2 (7). – С. 5–32.

27. Dadaev T. Shanghai Cooperation Organization (SCO) Regional Identity Formation from the Perspective of the Central Asia States // Journal of Contemporary China. – 2013. – Vol. 23. – P. 1–17. – DOI: 10.1080/10670564.2013.809982.

28. Бурнашев Р., Молдашев К. Взгляд на регионализацию центральной азии с точки зрения безопасности Регионализация в Центральной Азии. Стратегия Казахстана // Алматы: FriedrichEbertStiftung, 2019. – С. 17–27.

29. Чукубаев Е. С., Кыдырбекова Б. С. Регионализм и регионализация Центральной Азии BulletinKazNU. Series of International Relational and International Law. – 2012. – №1 (57). – С. 15–20.

30. Johannes F. Linn Central Asian Regional Integration and Cooperation: Reality or Mirage? // The Economics of the Post-Soviet and Eurasian Integration. EDB Eurasian Integration Yearbook, – 2012. – P. 96–117.

31. Allison R. Regionalism, Regional structures and Security Management in Central Asia // Intern. Affairs: (Royal Institute of International Affairs). – 2004. – № 80 (3). – P. 463–483.

32. Rakhimov M. Complex regionalism in Central Asia: Local, regional, and global factors // Cambridge Journal of Eurasian Studies. – 2018. – P. 124–128.

33. Махмутова Е. В. Центральная Азия в поисках собственной интеграционной модели // Вестник МГИМО-Университета. – 2018. – 4(61). – С. 78–91. – DOI 10.24833/2071-8160-2018-4-61-78-91.

34. Либман А. М. Интеграция снизу в Центральной Азии // Евразийская экономическая интеграция. – 2009. – № 1 (2). – С. 6–26.

35. Корабоев И., Молдашев К. Предыдущие исследования по Центральной Азии и отличие нашего подхода // Регионализация в Центральной Азии. Стратегия Казахстана. – 2019. – С. 9–16.

36. Глобальный индекс конкурентоспособности 2019 [Электронный ресурс] // Гуманитарная энциклопедия [web-портал]. – URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index.org (Дата обращения: 05.08.2020).

37. Global innovation index 2019 [Электронный ресурс] // Global Innovation Index [web-портал]. – URL: index.org (Дата обращения: 05.08.2020).

38. Глобальный индекс человеческого развития 2019 [Электронный ресурс] // Гуманитарная энциклопедия [web-портал]. – URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index.org (Дата обращения: 05.08.2020).

39. Рейтинг государств Центрально-Азиатского региона по качеству жизни [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам [web-сайт]. – URL: https://russiancouncil.ru/library/stat/ (Дата обращения: 05.08.2020).

40. Средняя заработная плата в странах Центральной Азии в 2019 [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам [web-сайт]. – URL: https://russiancouncil.ru/library/stat/ (Дата обращения: 05.08.2020).

41. Рейтинг государств Центрально-Азиатского региона по ВНП и ВВП в 2020 году [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам [web-сайт]. – URL: https://russiancouncil.ru/library/stat/ (Дата обращения: 05.08.2020).