ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Цель данного исследования заключается в изучении влияния экономической идентичности на процессы региональной интеграции в Центральной Азии, а также в выявлении ключевых вызовов и перспектив, связанных с этими процессами.

Методология. Для достижения поставленной цели в исследовании мы применяем комплексный подход, включающий количественные, качественные методы и методы сравнительного анализа.  Количественный анализ основан на статистических данных о торговых и экономических показателях стран Центральной Азии, полученных из международных и национальных источников. Качественный анализ - на политических и экономических документах, касающихся интеграционных процессов в регионе. Сравнительной анализ используется для выявления общих и специфических   аспектов экономической идентичности стран региона и их влияния на интеграционные процессы.  Критерии выбора исследовательского подхода включают релевантность метода для исследования экономической идентичности, возможность получения достоверных и репрезентативных данных, а также способность метода учитывать, как количественные, так и качественные аспекты интеграционных процессов. Важным критерием также является возможность сравнительного анализа для определения общих тенденций и уникальных особенностей экономической идентичности стран Центральной Азии.

Оригинальность/ценность исследования заключается в комплексном подходе к изучению экономической идентичности и ее влияния на интеграционные процессы в Центральной Азии, что ранее не получило достаточного освещения в научной литературе. Ценность исследования проявляется в выявлении   взаимосвязи экономической идентичности и региональной интеграции, что может способствовать разработке более эффективных стратегий, направленных на углубление интеграционных процессов в регионе.

Результаты исследования. Показано существенное влияние экономической идентичности на интеграционные процессы в Центральной Азии. Выявлены препятствия и возможности углубления для развития региональной интеграции, а также ключевые факторы, способствующие успешной интеграции. Разработаны рекомендации по оптимизации интеграционных процессов с учетом экономической идентичности стран региона.

1. Breslin S., Hook G. Microregionalism and World Order: Concepts, Approaches and Implications / ed. by S. Breslin, G. Hook // Microregionalism and World Order. Basingstoke, 2002. – 263 p.

2. Buzan B., Waiver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. 7th ed. – N. Y., 2010. – 570 p.

3. Fawcett L. Regionalism from Historical Perspective / ed. by M. Farrell, B. Hettne, L. Langenhove // Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. L., 2005. – P. 21-25.

4. Fawcett L. Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism // International Aff airs, Volume 80, Issue 3, May 2004, P. 429–446,

5. Foqué R., Steenbergen J. Regionalism: A Constitutional Framework for Global Challenges? / ed. by M. Farwell, B. Hettne, L. Langenhove // Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. L., 2005. – P. 287-304.

6. Kelly R. E. Security Theory in the «New Regionalism» // Intern. Studies Rev. Summer. – 2007. – № 9/2. – P. 197-229.

7. Perrin T. New Regionalism and Cultural Policies: Distinctive and Distinguishing Strategies, from Local to Global // J. of Contemporary Europ. Studies. – 2012. – № 20/4. – P. 459-475.

8. Brigevich A. Regional identity and support for integration: An EU-wide comparison of parochialists, inclusive regionalist, and pseudo-exclusivists // European Union Politics. 2018. – Vol. 19. –№ 4. – P. 639-662. – DOI: 10.1177/1465116518793708.

9. Felgenhauer T., Mihm M., Schlottmann A. The Making of «Mitteldeutschland» on the Function of Implicit and Explicit Symbolic Features for Implementing Regions and Regional Identity// Geografi skaAnnaler: Series B, Human Geography. – 2005. – Vol. 87. – № 1. – P.45-60. – DOI:10.1111/j.0435-3684.2005.00177.x. The Making of 'Mitteldeutschland' on the Function of Implicit and Explicit Symbolic Features for Implementing Regions and Regional Identity

10. Harrison J. Re-Reading the New Regionalism - A Sympathetic Critique // Space & Polity. –2006. – № 10/1. – P. 21-46

11. Dadabaev T. Shanghai Cooperation Organization (SCO) Regional Identity Formation from thePerspective of the Central Asia States // Journal of Contemporary China. – 2013. – Vol. 23. – P. 1-17. DOI: 10.1080/10670564.2013.809982.

12. Бурнашев Р. Взгляд на регионализацию Центральной Азии с точки зрения безопасности Регионализация в Центральной Азии. Стратегия Казахстана // Алматы: Friedrich Ebert Stiftung, 2019. С. 17-27.

13. Чукубаев Е. С., Кыдырбекова Б. С. Регионализм и регионализация Центральной Азии Bulletin KazNU. Series of International Relational and International Law. – №1 (57).- 2012. – С. 15-20

14. Новосельский Г. Я. Темкина И. М. Современные трактовки интеграционного процесса в Центральной Азии: анализ и прогноз// Вulletin USAES. Science. Education. Economy. Series: Economy. – № 1 (3). – 2013 . – С. 18-24

15. Qoraboyev I., Moldashev K. The Belt and Road Initiative and Comprehensive Regionalism in CentralAsia / M. Mayer (ed.), Rethinking the Silk Road. – 2018. – P. 115-130.

16. Винокуров Е.Ю., Либман А.М., Максимчук Н.В. Динамика интеграционных процессов в Центральной Азии // Евразийская экономическая интеграция. – 2010. – № 2 (7). – С. 5-32

17. Broadman H. G. From Disintegration to Reintegration: Eastern Europe and the Former Soviet Union inInternational Trade. – Washington, DC: World Bank. [Электронный ресурс]. – URL: https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/aa432f85-42d3-595e-a185-f2c1c6bdbcb6 (дата обращения 26.07.2024).

18. Dowling J. M., Rana P. B. Asia and the Global Economic Crisis: Challenges in a Financially IntegratedWorld. –Palgrave Macmillan London, 2010.- 271 р.

19. Rumer B., Zhukov S. Broader Parameters: Development in the Twentieth Century // Central Asia. –Routledge, 2017. – P. 57-69.

20. Park J., Pempel T. J., Kim H. Regionalism, economic integration and security in Asia: a politicaleconomy approach. – Edward Elgar Publishing, 2011. – 181 p.

21. Fukuyama F. Trust: The social virtues and the creation of prosperity. – Simon and Schuster. -NewYork: The Free Press, 1995. – 457 p.

22. Collier P. Economic causes of civil confl ict and their implications for policy. World Bank, 2000. – 23 p.

23. Pomfret R. The Central Asian Economies in the Twenty-First Century: Paving a New Silk Road, published by: Princeton University Press .– 2019. – 306 p.

24. Shiping Tang Economic integration in Central Asia: The Russian and Chinese relationship // AsianSurvey. – 2000. – Т. 40. – №. 2. – С. 360-376. – DOI:10.1525/as.2000.40.2.01p00737

25. Baydarov E. Barriers and bridges to the formation of regional identity in Central Asia [Электронный ресурс]. – URL:https://www.brookings.edu/articles/central-asia-a-new-hub-of-global-integration / (дата обращения 26.07.2024).

26. Токаев К.К. Выступление на заседании Совета глав государств- членов Шанхайской организации сотрудничества 05.07 2024 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.akorda.kz/ru/ (дата обращения 26.07.2024)

27. Dash P. L. India and Central Asia: Two Decades of Transition. – Oxford University Press, 2012. – 232 p.