ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ЭКОНОМИКУ КАЗАХСТАНА: ТЕНДЕНЦИИ, ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ

Цель исследования. создать подход к сельскому хозяйству как отрасли, способствующей развитию экономики государства, определить его значение и показать недостатки выбросов углекислого газа. Также определена важность информирования жителей села при решении вопросов аграрного сектора.

Методология. В исследовательской работе использовался регрессионный метод. Этот анализ будет направлен на определение зависимости между переменными фермы и ростом валового внутреннего продукта. Все данные взяты с официального статистического сайта РК и официальной сети Всемирного банка. Регрессионный анализ состоит из различных взаимозависимых переменных сельскохозяйственного сектора, и функция роста валового внутреннего продукта заключается в том, чтобы быть зависимой переменной. Для утверждения достоверности полученных результатов были проведены статистические эксперименты, полная диагностика.

Оригинальность / ценность исследования. Новые данные, представленные авторами в статье, наглядно демонстрируют зависимость экономики РК от сельскохозяйственного сектора. Специфика работы заключается в том, что представлены основные проблемы сельскохозяйственного сектора и пути их решения, рассмотрение вопросов выбросов углекислого газа и занятости сельского населения придает исследовательской работе особенно глубокий научный оттенок.

Результаты исследования. В результате проведенного регрессионного анализа стали известны данные о факторах, непосредственно влияющих на рост ВВП РК. Кроме того, R-квадрат показывает, что значительная часть дисперсии зависимой переменной может быть объяснена выбранными независимыми переменными, что указывает на эффективность модели в определении основных детерминант производительности сельского хозяйства. Как видно из результатов исследования, сельскохозяйственный сектор Казахстана требует большего внимания, чем промышленность. Этот сектор отвечает за рост валового внутреннего продукта и экономическую производительность. Есть эмпирические доказательства этого. Выражая поддержку политике аграрной отрасли и инвестициям, можно помочь в борьбе с бедностью, устойчивом развитии сельского населения.

1. Egert B., Leonard C. S. Dutch disease scare in Kazakhstan: Is it real? //Open Economies Review. – 2008. – Т. 19. – С. 147-165.

2. Айнагуль Елюбаева, 2021 https://kapital.kz/economic/93827/svyshe-4-trln-tenge-planiruyut-privlechv-apk.html Свыше 4 трлн тенге планируют привлечь в АПК. О задачах до 2025 года рассказал премьер – министр Аскар Мамин. Доступно по ссылке: https://kapital.kz/economic/93827/svyshe-4-trln-tengeplaniruyut-privlech-v-apk.html (Accessed: 21.05.2024).

3. Lio M., Liu M. C. Governance and agricultural productivity: A cross-national analysis //Food Policy. –2008. – Т. 33. – №. 6. – С. 504-512.

4. Aliev T. Kazakhstan: Resource Curse or Dutch Disease? Voprosy Ekonomiki. 2013;(6):120-141. (InRussian) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-6-120-141

5. Всемирный банк. ООН. Экономические и отраслевые исследования. Глобальная стратегия сельскохозяйственной и сельской статистики. – URL: https://www.fao.org/4/am082r/am082r.pdf

6. North D. C. Agriculture in regional economic growth //Journal of Farm Economics. – 1959. – Т. 41. – №. 5. – С. 943-951.

7. Семенова Е. И. Влияние занятости в сельском хозяйстве на экономический рост //Вестник Чувашского университета. – 2007. – №. 4. – С. 441-444.

8. Chang T. Y. The infl uence of agricultural policies on agriculture structure adjustment in Taiwan: An analysis of off ‐farm labor movement //China Agricultural Economic Review. – 2011. – Т. 3. – №. 1. – С. 67-79.

9. Prokhorova V. V. et al. Prospects of the agro-industrial complex development: economic diversifi cation, business development, mono-industry town strengthening and expansion //International review of management and marketing. – 2016. – Т. 6. – №. 6. – С. 159-164.

10. Gylfason T. Nature, power and growth // Scottish Journal of Political Economy. – 2001. – Т. 48. – №. 5. – С. 558-588.

11. Statistics of national accounts. GDP by method of production January-June 2023. – URL: https://stat.gov.kz/en/industries/economy/national-accounts/publications/90387/ (Accessed: 09.06.2024).

12. World Bank Data. Kazakhstan (n.d.). – URL: https://data.worldbank.org/country/Kazakhstan. (Accessed: 09.06.2024).

13. Ayyildiz M., Erdal G. The relationship between carbon dioxide emission and crop and livestock production indexes: a dynamic common correlated eff ects approach //Environmental Science and Pollution Research. – 2021. – Т. 28. – №. 1. – С. 597-610.

14. Seyfried W. Examining the relationship between employment and economic growth in the ten largeststates //Southwestern Economic Review. – 2011. – Т. 32. – С. 13-24.

15. Sarkodie S., Owusu P. The relationship between carbon dioxide, crop and food production index inGhana: By estimating the long-run elasticities and variance decomposition //Environmental Engineering Research. – 2017. – Т. 22. – №. 2.

16. Hasanov F. J. et al. Does CO2 emissions–economic growth relationship reveal EKC in developingcountries? Evidence from Kazakhstan //Environmental Science and Pollution Research. – 2019. – Т. 26. – №. 29. – С. 30229-30241.