АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ КАЗАХСТАНА

Цель исследования. На основании произведенного глубокого анализа показателей рождаемости, смертности, половозрастной структуры населения оценить текущее состояние и динамику воспроизводства населения Казахстана и его регионов.

Методология исследования. Методологической основой для проведения данного исследования явились статистические методы: ретроспективного, текущего и перспективного анализа, временных рядов, индексные методы, сопоставление статистических данных открытого доступа, характеризующих процессы воспроизводства населения.

В качестве источника данных использованы официальная статистическая информация Бюро национальной статистики АСПиР Республики Казахстан (БНС), представленная на официальном сайте.

Оригинальность(ценность) исследования. Основная ценность данного исследования заключается в анализе взаимовлияния изменения половозрастной структуры и процессов воспроизводства населения на основе прогнозных расчетов.

Результаты исследования. На основе проведенного анализа половозрастной структуры населения выявлены основные тенденции и взаимовлияние «демографических волн» и показателей воспроизводства населения Казахстана, проведен анализ изменения основных индикаторов численности и половозрастной структуры, естественного движения населения на основе прогнозных расчетов.

1. Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана «Экономический курс Справедливого Казахстана», Астана 2023 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.akorda.kz/ru/poslanie-glavy-gosudarstva-kasym-zhomarta-tokaeva-narodu-kazahstana-ekonomicheskiy-kursspravedlivogo-kazahstana-18588 (дата обращения 2.03.2024 г.)

2. Becker G.S. A treatise on the family. – Cambridge: Harvard University Press, 1981. – 380 с. – URL: https://www.nber.org/books-and-chapters/treatise-family

3. Becker G.S., Murphy K. M., Tamura R. Human capital, fertility, and economic growth // Journal ofpolitical economy. – 1990. – Т. 98. – № 5, Part 2. – С. S12-S37. – https://doi.org/10.1086/261723

4. Murphy T.E. Old Habits Die Hard (Sometimes): What can département heterogeneity tell us about theFrench fertility decline? // Milano: Bocconi University – 2009. – (IGIER working paper 364).

5. Fernandez-Villaverde J. Was Malthus right? Economic growth and population dynamics // EconomicGrowth and Population Dynamics (November 2001). – 2001. – URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=293800

6. Миронин С., Козырева О. Причины второго демографического перехода //Золотой лев. – 1999. – № 63-64. – URL: http://www.zlev.ru/

7. Doepke M. Child mortality and fertility decline: Does the Barro-Becker model fi t the facts? // Journal of population Economics. – 2005. – Т. 18. – № 2. – С. 337-366. – https://doi.org/10.1007/s00148-004-0208-z

8. Galor O., Weil D.N. Population, technology, and growth: From Malthusian stagnation to the demographictransition and beyond // American economic review. – 2000. – Т. 90. – №. 4. – С. 806-828. – DOI: 10.1257/aer.90.4.806

9. Becker G.S., Lewis H.G. On the interaction between the quantity and quality of children // Journal ofpolitical Economy. – 1973. – Т. 81. – № 2, Part 2. – С. S279-S288. – https://doi.org/10.1086/260166

10. Rosenzweig M.R., Wolpin K.I. Testing the quantity-quality fertility model: The use of twins as anatural experiment // Econometrica: journal of the Econometric Society. – 1980. – С. 227-240. – https://doi.org/10.2307/1912026

11. Hanushek E.A. The trade-off between child quantity and quality // Journal of political economy. – 1992. – Т. 100. – № 1. – С. 84-117. –https://doi.org/10.1086/261808

12. Black S.E., Devereux P.J., Salvanes K.G. The more the merrier? The eff ect of family size and birth order on children's education // The Quarterly Journal of Economics. – 2005. – Т. 120. – № 2. – С. 669-700. –https://doi.org/10.1093/qje/120.2.669

13. Angrist J., Lavy V., Schlosser A. Multiple experiments for the causal link between the quantity andquality of children // Journal of Labor Economics. – 2010. – Т. 28. – №. 4. – С. 773-824. – https://doi.org/10.1086/653830

14. Rosenzweig M.R., Zhang J. Do population control policies induce more human capital investment? Twins, birth weight and China's “one-child” policy // The Review of Economic Studies. – 2009. – Т. 76. – № 3. – С. 1149-1174. – https://doi.org/10.1111/j.1467-937X.2009.00563.x

15. Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан. [Электронный ресурс]. – URL: https://stat.gov.kz.

16. Шокаманов Ю.К., Искаков У.М., Мананов Б.Б. Демографический переход и его влияние на человесческое и социально-экономическое развитие // Материалы круглого стола на тему: «Демографическая модель демографического перехода: влияние и вызовы». Алматы: «Фортуна Полиграф» – 2023. – С. 13-27.

17. Искаков У.М., Мананов Б.Б., Рузиева Э.А. Некоторые вопросы анализа и прогноза численности населения в Казахстане // Материалы Международной научно-практической конференции «Механизмы устойчивого социально-экономического развития страны с учетом мегатрендов и сценариев глобального развития», посвященную 70-летию доктора экономических наук, профессора Шокаманова Юрия Камировича, 1 ноября 2023г. – АГЭУ, 2023. – 436 с.