Қазақстан Республикасында инновациялық кәсіпкерлікті мемлекеттік қолдау тетіктерінің тиімділігі
https://doi.org/10.52821/2789-4401-2024-1-142-154
Аңдатпа
Зерттеудің мақсаты қаржылық қолдауды, пайыздық мөлшерлемелерді субсидиялауды және кредиттерге кепілдік беруді қоса алғанда, Қазақстандағы ШОБ-ты мемлекеттік қолдау шараларының тиімділігін бағалау болып табылады. Зерттеу осы шаралардың елдегі ШОБ-тың дамуы мен инновациялық белсенділігіне әсерін талдауға бағытталған. Талдау сонымен қатар экономиканың қай секторлары мемлекеттік қолдауды неғұрлым белсенді пайдаланатынын және оның тиімділігіне қандай факторлар әсер етуі мүмкін екенін бағалауды қамтиды. Зерттеу нәтижесінде ағымдағы жағдайға баға беріледі және олардың дамуы мен инновациялық белсенділігін одан әрі ынталандыру мақсатында Қазақстанда ШОБ-ты мемлекеттік қолдау шараларын жақсарту үшін ұсыныстар жасалады.
Зерттеу әдістемесі. Зерттеуде әртүрлі әдістер қолданылды, соның ішінде тарихи талдау, диалектикалық тәсіл, монографиялық және графикалық әдістер. Бастапқы деректер ретінде "Даму "кәсіпкерлікті дамыту қоры" АҚ, Қазақстан Республикасының Ұлттық Банкі және ҚР АӘК Ұлттық статистика бюросы 2011 жылдан 2022 жылға дейінгі кезеңде ұсынған көрсеткіштер пайдаланылды.
Зерттеудің бірегейлігі / құндылығы. Зерттеу мемлекеттік қолдаудың нақты шараларын және олардың шағын және орта кәсіпорындардың дамуына әсерін бағалауға бағытталған. Бұл осы шаралардың өз мақсаттарына қаншалықты сәтті жететінін анықтауға мүмкіндік береді. Зерттеудің нәтижелері (қорытынды).
Зерттеу нәтижелері Қазақстан Республикасында технологиялық салада кәсіпкерлікті мемлекеттік қолдаудың табыстылығын көрсетті. Технологиялық стартаптар мен инновациялық жобаларды қолдау бойынша шаралар белсенді енгізіліп жатқан Қазақстанның мәнмәтініне ерекше назар аударылады.
Авторлар туралы
А. Д. ИбыжановаҚазақстан
Орал.
Э. А. Рустенова
Қазақстан
Орал.
Н. С. Нуркашева
Қазақстан
Алматы.
Әдебиет тізімі
1. Dutta S., Lanvin B., León Rivera L. and Wunsch-Vincent S. Global Innovation index. 2022. What is the future of innovation-driven growth? 15th Edition. – Geneva: WIPO, 2022. – 263 p. – DOI: 10.34667/tind.46596.
2. Полозков М. Г., Андреев Е. В., Жарницкий В. Я., Баюк О. А. Технологическое предпринимательство как инструмент перехода на инновационный тип развития экономики // Экономика. Налоги. Право. – 2022. – № 15(5). – С. 67-77.
3. Badzinska E. The concept of technological entrepreneurship: The example of business implementation // Entrepreneurial Business and Economics Review. – 2016. – №4(3). – P. 57-72. – DOI: https://doi.org/10.15678/EBER.2016.040305
4. Global Entrepreneurship Research Association. Global Entrepreneurship Monitor. 2021/2022 Global Report. Opportunity Amid Disruption. – London: GEM, 2022. – 227 p.
5. Colovic A., Lamotte O. Technological environment and technology entrepreneurship: a cross-country analysis // Creativity and Innovation Management. – № 24(4). – P. 617-628. – DOI: https://doi.org/10.1111/caim.12133.
6. Luis de Moura R., Assis Cunha E., Lacruz A. J. Technology entrepreneurship: how do firms leverage data science as a basis of decision-making – a case study // Revista De Empreendedorismo E Gestão De Micro E Pequenas Empresas. – 2022. – № 7(01). – P. 48-72. – DOI: https://doi.org/10.29327/237867.7.1-5
7. Shan S., Jia Y., Zheng X., Xu X. Assessing relationship and contribution of China’s technological entrepreneurship to socio-economic development // Technological Forecasting and Social Change. – 2018. – № 135. – P. 83-90.
8. Nurgaliyeva, A., Shulenbayeva F., Kapysheva S., Kunafina G., & Kulubekov M. Measures of state support for innovative entrepreneurship in the republic of Kazakhstan // Public Policy and Administration. – 2019. – № 21(5). – P. 665-676. – DOI: https://doi.org/10.13165/VPA-22-21-5-12.
9. Wu J., Si S., Liu Z. Entrepreneurship in Asia: Entrepreneurship knowledge when East meets West // Asian Business Management. – 2022. – № 21(3). – P. 317-342. – DOI: http://dx.doi.org/10.1057/s41291-022-00187-1.
10. Саханова Г. Б. Поддержка предпринимательства в Казахстане // Вестник университета «Туран». – 2020. – № 3. – P. 34-41. – DOI: https://doi.org/10.46914/1562-2959-2020-1-3-34-41.
11. Kurmaiev P., Bayramov E., Podzihun S. Creating a system of evaluation of efficienc of state support policy for innovative entrepreneurship // Scientific bulletin of Polissia. – 2017. – № 3. – P. 197-203. – DOI: http://dx.doi.org/10.25140/2410-9576-2017-1-3(11)-197-203.
12. Yelshibayev R. K. Current state and directions of small and medium-sized businesses development in the Republic of Kazakhstan // Bulletin of "Turan" University. – 2021. – № 1. – P. 84-90. – DOI: http://dx.doi.org/10.46914/1562-2959-2021-1-1-84-90.
13. Shokan R., Karipova A., Khoich A., Kabdullina G., Kudaibergenov N., Niyetalina G. Economic levers of regulation of entrepreneurship // Entrepreneurship and Sustainability. – 2019. – № 7(2). – P. 1567-1581. – DOI: http://dx.doi.org/10.9770/jesi.2019.7.2(54).
14. Lee K. J. Introduction of Entrepreneurship Development Fund for Startups and Small and Mediumsized Enterprises: Case of Kazakhstan // Investment in Startups and Small Business Financing. Vol. 17. – 2021. – P. 233-261. – DOI: https://doi.org/10.1142/9789811235825_0008.
15. Кремин А. Е. Методика оценки эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в регионе // Проблемы развития территории. – 2017. – № 3(89). – C. 46-61.
16. Cansino J. M., Lopez-Melendo J., Pablo-Romero M. D. P., Sánchez-Braza A. An economic evaluation of public programs for internationalization: The case of the Diagnostic program in Spain // Evaluation and Program Planning. – 2013. – № 41. –P. 38-46. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2013.07.002.
17. Francis J., Collins-Dodd C. Impact of export promotion programs on firm competencies, strategies and performance: The case of Canadian high-technology SMEs // International Marketing Review. – 2019. – № 21(4-5). – P. 474-495.
18. Айбосынова Д. А., Урузбаева Н. А. Инновационная деятельность малого и среднего бизнеса в Казахстане: текущее состояние и факторы развития // Вестник университета «Туран». – 2019. – № 2. – C. 208-214.
19. Аубакирова Г. М., Исатаева Ф. М. Оценка инновационного развития транзитных экономик: пример Казахстана // Вестник университета «Туран». – 2022. – № 1. – P. 28-35.
20. Kurmanov N., Tolysbayev B., Aibossynova D., Parmanov N. Innovative activity of small and medium-sized enterprises in Kazakhstan and factors of its development // Economic Annals-XXI. – 2016. – № 158. – P. 57-61.
21. Наука и инновационная деятельность Казахстана: Статистический сборник: 2023 г. – Астана: Бюро национальной статистики, 2023. – 44 p.
22. Малое и среднее предпринимательство в Республике Казахстан: Статистический сборник: 2023. – Астана: Бюро национальной статистики, 2023. – 57 с.
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Ибыжанова А.Д., Рустенова Э.А., Нуркашева Н.С. Қазақстан Республикасында инновациялық кәсіпкерлікті мемлекеттік қолдау тетіктерінің тиімділігі. Central Asian Economic Review. 2024;(1):142-154. https://doi.org/10.52821/2789-4401-2024-1-142-154
For citation:
Ibyzhаnova A.D., Rustenova E.A., Nurkasheva N.S. Efficiency of mechanisms of state support of innovative entrepreneurship in the Republic of Kazakhstan. Central Asian Economic Review. 2024;(1):142-154. (In Russ.) https://doi.org/10.52821/2789-4401-2024-1-142-154