caerCentral Asian Economic ReviewCentral Asian Economic Review2789-43982789-4401Университет Нархоз10.52821/2789-4401-2022-4-106-118caer-634Research ArticleБИЗНЕС И УПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯBUSINESS AND GOVERNANCE: ISSUES AND SOLUTIONSОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ С УЧЕТОМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛАASSESSMENT OF THE COMPETITIVENESS OF ORGANIZATIONS TAKING INTO ACCOUNT THE STRATEGIC POTENTIALДжаншанлоР. Е.JanshanloR. E.

Алматы

Almaty

ramazan1951@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3577-0876ЖунисоваГ. Е.ZhunissovaG. E.

Алматы

Almaty

zhunysova.gulnar@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-6917-8566АгзамовМ. С.AgzamovM. S.

Усть-Каменогорск

Oskemen

mukhamedolla.agzamov@mail.ruКазахский Национальный университет имени аль-ФарабиКазахстанAl-Farabi Kazakh National UniversityKazakhstanВосточно-Казахстанский университет имени С. АманжоловаКазахстанSarsen Amanzholov East Kazakhstan State UniversityKazakhstan20221312202204106118Copyright © Джаншанло Р.Е., Жунисова Г.Е., Агзамов М.С., 20232023Джаншанло Р.Е., Жунисова Г.Е., Агзамов М.С.Janshanlo R.E., Zhunissova G.E., Agzamov M.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://caer.narxoz.kz/jour/article/view/634

Цель исследования – создание методики стратегической оценки конкурентоспособности организаций. 

Методология

Методология. Методология исследования базируется на общенаучных методах: анализе и синтезе; системный, логический и сравнительно-стратегический анализ; выборочные обследования; многофакторное моделирование; графический метод. По исследуемому вопросу использовались справочные, статистические и нормативные материалы. Используются две группы методов конкурентного анализа и оценки: качественные и количественные.  

Оригинальность / ценность исследования. Среди существующих методов оценки уровня конкурентоспособности организаций авторы выделяют интегральный метод, предложен алгоритм расчета интегрального показателя конкурентоспособности организаций мультипликативным методом и сформирована необходимая система индивидуальных показателей. Приведены теоретические обоснования, представлен алгоритм расчета интегрального показателя конкурентоспособности на основе стратегических показателей производственно-финансовой деятельности организаций. Прогнозы позволяют реализовать возможности стратегического планирования и разработки показателей эффективности организаций, которые напрямую влияют на повышение уровня конкурентоспособности. В этом случае используется метод многомерного регрессионного анализа.  

Результаты исследования

Результаты исследования. Создание аналитической базы для создания стратегических планов организации и разработки тех показателей, которые непосредственно влияют на повышение уровня конкурентоспособности. 

The purpose of the study is to create a methodology for strategic assessment of the competitiveness of organizations.  

Methodology

Methodology. Research methodology is based on general scientific methods: analysis and synthesis; systematic, logical and comparative and strategic analysis; sample surveys; multifactor modeling; graphical method. Reference, statistical and regulatory materials were used on the researched issue. Two groups of competitive analysis and assessment methods are used: qualitative and quantitative.  

Originality/value of research. Among the existing methods of assessing the level of competitiveness of organizations, the authors emphasize the integral method, the algorithm for calculating the integral indicator of competitiveness of organizations using the multiplicative method was proposed and the necessary system of individual indicators was formed. Theoretical justifi cations are presented, an algorithm for calculating the integral indicator of competitiveness based on the strategic indicators of production and fi nancial activity of organizations is given. Forecasts allow to realize the possibilities of strategic planning and development of effi ciency indicators of organizations, which directly aff ect the increase in the level of competitiveness. In this case, the method of multivariate regression analysis is used.  

Findings

Findings. Creating an analytical basis for the creation of strategic plans of the organization and the development of those indicators, which directly aff ect the increase in the level of competitiveness. 

конкурентоспособностьорганизациястратегический анализоценкапоказателиметодымногофакторный корреляционно-регрессионный анализcompetitivenessorganizationstrategic analysisassessmentindicatorsmethodsmulti-factor correlation-regression analysisReferencesПортер М. Конкуренция. – М.: Вильямс, 2006. – 356 с.Porter, M. (2006). Konkurenciya. Williams, Moscow, 356 p. (In Russian).Царев В. В. Анализ конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология. – М: Юнити-Дана, 2015. – 799 с.Carev, V. V. (2015). Analiz konkurentosposobnosti predpriyatij (organizacij). Teoriya i metodologiya. Uniti-Dana, Moscow, 799 p. (In Russian).Иванов Ю. Б. Конкурентні переваги підприғмства: оцінка, формування та розвиток: Монографія. – Х.: ІНЖЕК, 2008. – 352 с.Ivanov, Yu. B. (2008). Konkurentnі perevagi pіdpriғmstva: ocіnka, formuvannya ta rozvitok: Monography. ІNZHEK, 352 p. (In Ukrainian).Акимова И. М. Промышленный маркетинг: Монография. 2-е изд. – К.: Знания; КОО, 2001. – 294 с.Akimova, I. M. (2001). Promyshlennyj marketing: Monography. 2nd edition. Znaniya; KOO, 294 p. (In Russian).Воронов Д. С. Оценка конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] // KPILIB.RU [web-сайт]. – б.д. – URL: http://www.kpilib.ru/article.php?page=207 (Қарау уақыты: 20.08.2022).Voronov, D. S. (n.d.). Ocenka konkurentosposobnosti predpriyatiya. KPILIB.RU. Retrieved August 20, 2022, from http://www.kpilib.ru/article.php?page=207 (In Russian).Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации: учебник. – М.: Эксмо, 2005. – 544 с.Fathutdinov, R. A. (2005). Upravlenie konkurentosposobnost'yu organizacii: textbook. Eksmo, Moscow, 544 p.Машковская А. А., Лымарева О. А. Влияние методов управления предприятием на его конкурентоспособность // Творчество молодых ученых и студентов в области экономических наук: материалы междунар. конкурса. – Краснодар: ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2018. – С. 158-163.Mashkovskaya, A. A. and Lymareva, O. A. (2018). Vliyanie metodov upravleniya predpriyatiem na ego konkurentosposobnost'. Tvorchestvo molodyh uchenyh i studentov v oblasti ekonomicheskih nauk: materialy mezhdunar. konkursa. FGBU «REA» Minenergo Rossii, Krasnodar, 158-163 (In Russian).Корнеева И. В., Хруцкий В. Е. Маркетинг: учебник и практикум для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 436 с.Korneeva, I. V. and Hruckij, V. E. (2020). Marketing: textbook. Urait, Moscow, 436 p. (In Russian).Ганэ В. А., Гончарук И. А. Управление деятельностью инновационного предприятия на контрактных рынках высокотехнологических проектов // Белорусский экономический журнал. – 2010. – № 4. – С. 78-89.Gane, V. A. and Goncharuk, I. A. (2010). Upravlenie deyatel'nost'yu innovacionnogo predpriyatiya na kontraktnyh rynkah vysokotekhnologicheskih proektov. Belorusskij ekonomicheskij zhurnal, 4, 78-89 (In Russian).Парфенова М. В. Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность фирмы // Аспирант. – 2018. – № 2. – С. 58-63.Parfenova, M. V. (2018). Analiz faktorov, vliyayushchih na konkurentosposobnost' fi rmy. Aspirant, 2, 58-63 (In Russian).Мокроносов А. Г., Маврина И. Н. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2014. – 194 с.Mokronosov, A. G. and Mavrina, I. N. (2014). Konkurenciya i konkurentosposobnost': textbook. Ural university publishing house, Yekaterinburg, 194 p. (In Russian).Похилько А. Т. Конкурентоспособность предприятия, как один из показателей эффективной деятельности предприятия // Заметки ученого. – 2017. – № 1-2. – С. 105-107.Pohilko, A. T. (2017). Konkurentosposobnost' predpriyatiya, kak odin iz pokazatelej eff ektivnoj deyatel'nosti predpriyatiya. Zametki uchenogo, 1-2, 105-107 (In Russian).Сенникова А. Е., Шахов И. В. Анализ конкурентоспособности фирмы // Colloquium-journal. – 2019. – № 9-7(33). – С. 58-60.Sennikova, A. E. and Shahov, I. V. (2019). Analiz konkurentosposobnosti fi rmy. Colloquium-journal, 9-7(33), 58-60 (In Russian).Воронов Д. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий [Электронный ресурс] // Корпоративный менеджмент [web-сайт]. – 2013. – URL: https://www.cfin.ru/management/strategy/competit/analysis2.shtml (Қарау уақыты: 20.08.2022).Voronov, D. (2013). Ocenka i analiz konkurentosposobnosti predpriyatij. Korporativnyj menedzhment. Retrieved August 20, 2022, from https://www.cfin.ru/management/strategy/competit/analysis2.shtml (In Russian).Пономарева Т. Н., Дубина Н. В. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: подходы к оценке и выбору показателей //https://caer.narxoz.kz/jour/editor/submissionEngCit/634 Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2016. – № 1. – С. 178-184.Ponomareva, T. N. and Dubina, N. V. (2016). Upravlenie konkurentosposobnost'yu promyshlennogo predpriyatiya: podhody k ocenke i vyboru pokazatelej. Vestnik BGTU im. V.G. SHuhova, 1, 178-184 (In Russian).«Рахат» АҚ-ның қаржылық есептіліктері, 2012-2021 жж.Financial statements of «Rahat» JSC, 2012-2021 (In Kazakh).«Баян сұлу» АҚ-ның қаржылық есептіліктері, 2012-2021 жж.Financial statements of «Bayan Sulu» JSC, 2012-2021 (In Kazakh).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.