caerCentral Asian Economic ReviewCentral Asian Economic Review2789-43982789-4401Университет Нархозcaer-60Research ArticleГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯSTATE AND BUSINESS: THEORY AND PRACTICE OF MANAGEMENTГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ В КАЗАХСТАНЕSTATE REGULATION OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF CITY AGLOMERATIONS IN KAZAKHSTANҒалымқызыГ.GalymkyzyG.

Ғалымқызы Гүлмира – докторант PhD

Алматы

Almaty

gumka_1993@mail.ruАширбековаЛ. Ж.AshirbekovaL. Zh.

Аширбекова Лаура Жалгасовна – кандидат экономических наук, старший преподаватель

Алматы

Almaty

turar200480@mail.ruКазахский национальный университет имени аль-ФарабиКазахстанAl-Farabi Kazakh National UniversityKazakhstan202028042020024756Copyright © Ғалымқызы Г., Аширбекова Л.Ж., 20202020Ғалымқызы Г., Аширбекова Л.Ж.Galymkyzy G., Ashirbekova L.Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://caer.narxoz.kz/jour/article/view/60

Целью исследования – изучение теоретических аспектов процесса регулирования со стороны государства и темпов инновационного развития городских агломераций, выработка рекомендаций по решению и совершенствованию вопросов перехода на новый, качественный уровень в регулировании инновационного развития городских агломераций.Методология – общенаучные методы, такие как синтез, анализ, сравнение, обобщение.Оригинальность/ценность исследования – определяется изучением уровней и эффективности государственного регулирования инновационного развития городских агломераций в Казахстане. Потенциал городских агломераций связан с использованием возможностей инновационно-технологического развития в достижении государственных и региональных целей.Результаты исследования – проведен анализ показателей рейтинга по объему произведенной инновационной продукции по Республике Казахстан, уровню инновационной активности предприятий, рейтинговым показателям Казахстана в Глобальном инновационном индексе (GII) за период 2017-2019 гг. и определены основные проблемы.Заключение – анализируя основные факторы, были выработаны рекомендации с учетом имеющихся барьеров и проблем в области регулирования инновационной деятельности.

Purpose of the research is study the theoretical aspects of regulation process from the state and pace of innovation development of urban agglomerations, to develop recommendations to address and improve issues of transition to new qualitative level in the innovative development regulation of urban agglomerations.Methodology – general scientific methods such as synthesis, analysis, comparison, and generalization. The originality / value of the research is determined by studying the levels and effectiveness of public regulation of innovative development of urban agglomerations in Kazakhstan. The potential of urban agglomerations is associated with the use of opportunities for innovative and technological development in achieving state and regional goals.Findings – analysis of the rating indicators on volume of innovative products produced in the Republic of Kazakhstan, level of innovative activity of enterprises, rating indicators of Kazakhstan in the Global innovation index (GII) for the period 2017-2019 was carried out, and the main problems were identified.Conclusion – analyzing the main factors, recommendations were made taking into account the existing barriers and problems in the field of regulation of innovation activity.

инновационная инфраструктураурбанизацияинновационная активностьгородское развитиеинновационная агломерациягосударственное управлениеinnovative infrastructureurbanizationinnovative activityurban developmentinnovative agglomerationpublic administrationReferences«Қазақстан-2050» Стратегиясы қалыптасқан мемлекеттің жаңа саяси бағыты. 2012 жылғы 14 қаңтардағы ҚР Президенті Н.Ə.Назарбаевтың Қазақстан халқына Жолдауы // Егемен Қазақстан. – 2012. – Б.2«Kazakstan-2050» Strategiasy kalyptaskan memlekettin zhana sayasi bagyty. (2012) 2012 zhylgy 14 kantardagy KR Prezidenti N. A. Nazarbaevtyn Kazakstan halkyna Zholdauy” (2012), Egemen Kazakstan, P. 2 (in Kazakh).Меркулов В. В., Шемякина Т. Ю. Управление инновационным развитием городских территорий // Управление. – 2018. – № 2 (20). – С.10-13Merkulov, V. V. and Shemyakina, T. Yu. (2018), “Upravlenie innovacionnym razvitiem gorodskih territorij”, Upravlenie, No. 2 (20), pp.10–13 (in Russian).Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М., 2007. – 864 с.Shumpeter, J. (2007), “Teoriya ekonomicheskogo razvitiya”, Moscow, 864 p. (in Russian).Лободанова Д. Л. Комфортность среды как фактор инновационного развития города. – М., 2013. – 180 с.Lobodanova, D. L. (2013), “Komfortnost' sredy kak faktor innovacionnogo razvitiya goroda”, Moscow, 180 p. (in Russian).Soumitra D., Bruno L., Sacha W.V. Global innovation index 2019 // Доклад о Глобальном инновационном индексе (ГИИ) за 2019 г. [Электронды ресурс]. – URL: https://www.wipo.int/global_innovation_index/ru/2019/ (қарау уақыты: 23.01.2020).Soumitra, D., Bruno, L. and Sacha, W.V. “Global innovation index 2019”, Doklad o Global'nom innovacionnom indekse (GII) za 2019 g., available at: https://www.wipo.int/global_innovation_index/ru/2019/ (accessed: January 23, 2020).Инновацияның барлық түрлері бойынша кəсіпорындардың инновациялық белсенділік деңгейі (2016-2018) // Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрлігі Статистика комитеті ресми сайты [Электронды ресурс].– URL: http://stat.gov.kz/ (қарау уақыты: 23.01.2020).“Innovacianyn barlyk turleri boyinsha kasiporyndardyn innovacialyk belsendilik dengei (2016-2018)”, Kazakstan Respublikasynyn Ulttyk ekonomika ministrligi Statistika komiteti resmi saity, available at: http://stat.gov.kz/ (accessed: January 23, 2020) (in Kazakh).Өндірілген инновациялық өнім көлемі. (2016-2018) // Қазақстан Республикасының Ұлттық экономика министрлігі Статистика комитеті ресми сайты [Электронды ресурс]. – URL: http://stat.gov.kz/ (қарау уақыты: 23.01.2020).“Ondirilgen innovacialyk onim kolemi (2016-2018)”, Kazakstan Respublikasynyn Ulttyk ekonomika ministrligi Statistika komiteti resmi saity available at: http://stat.gov.kz/ (accessed: January 23, 2020) (in Kazakh).Lenzi C., Perucca G. Urbanization and Subjective Well-Being // Regeneration of the Built Environment from a Circular Economy Perspective. Research for Development. – 2020. – P. 21–28. – DOI: 10.1007/978-3-030-33256-3Lenzi, C. and Perucca, G. (2020), “Urbanization and Subjective Well-Being”, Regeneration of the Built Environment from a Circular Economy Perspective. Research for Development, pp. 21–28, doi: 10.1007/978-3-030-33256-3.Нурланова Н. К. Сценарии инновационного развития регионов Казахстана и оценка возможностей их реализации // Проблемы развития территории. – 2014. – № 4 (72) – С. 91.Nurlanova, N. K. (2014), “Ccenarii innovacionnogo razvitiyaregionov Kazahstana i ocenka vozmozhnostej ih realizacii”, Problemy razvitiya territorii, No. 4 (72), p. 91 (in Russian).Кашин А. В., Кравец А. В. Агломерационные процессы и перспективы инновационного развития экономики региона (на примере Новосибирской области) // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 3. – C. 403Kashin, A. V. and Kravec, A. V. (2017), “Aglomeracionnye processy i perspektivy innovacionnogo razvitiya ekonomiki regiona (na primere Novosibirskoj oblasti)”, Kreativnaya ekonomika, Part 11, No. 3, p. 403 (in Russian).Pradel-Miquel M. Making polycentrism: Governance innovation in small and medium-sized cities in the West Midlands and Barcelona metropolitan regions // Environment and Planning C: Government and Policy. – 2015. – Vol. 33. – № 6. – P. 1753–1768.Pradel-Miquel, M. (2015), “Making polycentrism: Governance innovation in small and medium-sized cities in the West Midlands and Barcelona metropolitan regions”, Environment and Planning C: Government and Policy, Vol. 33, No. 6, pp. 1753– 1768.Petrenko Y., Vechkinzova E., Togaibayeva L. Development of creative clusters of a policultural region: challenges for governance // Journal of Security and Sustainability Issues. – 2019. – Vol. 9. – № 2. – P. 447–456. Doi: 10.9770/jssi.2019.9.2(7).Petrenko, Y., Vechkinzova, E. and Togaibayeva, L. (2019), “Development of creative clusters of a policultural region: challenges for governance”, Journal of Security and Sustainability Issues, Vol. 9, No. 2, pp. 447–456, Doi: 10.9770/jssi.2019.9.2(7).Gurieva L, K. New Economic Geography as the Theoretical Platform of Region Innovative Development // Mediterranean Journal of Social Sciences. – Rome-Italy: MCSER Publishing, 2015. – Vol. 6. – № 3 (S 5) – P. 19–26. – Doi:10.5901/mjss.2015.v6n3s5p19.Gurieva, L. K. (2015), “New Economic Geography as the Theoretical Platform of Region Innovative Development”, Mediterranean Journal of Social Sciences, Rome-Italy: MCSER Publishing, Vol. 6, No. 3 (S 5), pp. 19–26, Doi:10.5901/mjss.2015.v6n3s5p19.Яроцкая Е. В. К вопросу о критериях идентификации городской агломерации в условиях инновационного развития регионов // Вестник науки Сибири. – 2012. – № 5 (6). – C. 185–189.Yarockaya, E. V. (2012), “K voprosu o kriteriyah identifikacii gorodskoj aglomeracii v usloviyah innovacionnogo razvitiya regionov”, Vestnik nauki Sibiri, No. 5 (6), pp.185–189 (in Russian).Panuccio P. Smart Planning: From City to Territorial System // Sustainability. – 2019. – № 11 (24). P. 1–15. Doi:10.3390/su11247184.Panuccio, P. (2019), “Smart Planning: From City to Territorial System”, Sustainability, No.11 (24), pp. 1–15, Doi:10.3390/su11247184.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.