caerCentral Asian Economic ReviewCentral Asian Economic Review2789-43982789-4401Университет Нархозcaer-134Research ArticleЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙINNOVATION ECONOMICSОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИFEATURES OF DEVELOPMENT OF THE MARKET OF INTELLECTUAL PROPERTY OF KAZAKHSTANБермухамедоваГ. Б.BermukhamedovaG. B.

кандидат экономических наук

г.Актау

candidate of economic sciences

Aktau

Каспийский государственный университет технологий и инжиниринга им. Ш.ЕсеноваКазахстанSh. Yessenov Caspian State University of technologies and engineeringKazakhstan20192808201904113123Copyright © Бермухамедова Г.Б., 20192019Бермухамедова Г.Б.Bermukhamedova G.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://caer.narxoz.kz/jour/article/view/134

Целью исследования является раскрыть сущность интеллектуальной деятельности, их коммерциализации и вовлечения в рыночный оборот.Методология – Вносятся предложения по возможным мерам реального продвижения в части реализации ключевых направлений создания национальной системы и механизма активизации инновационной деятельности и коммерциализации ее результатов.Оригинальность/ценность – Заключается в активизации инновационной деятельности в условиях коммерциализации интеллектуальной собственности как государственных, так и частных предприятий, и ввода их в рыночный оборот.Выводы – Решение масштабной задачи по формированию инновационно ориентированной системы, нужен развитый рынок объектов интеллектуальной собственности. Для этого важно обеспечить действенность системы мер по коммерциализации объектов интеллектуальной собственности и их вовлечения в рыночный оборот с помощью применения современных методических инструментариев и информационных технологий для проведения научно-методических и аналитических исследований развитии рынка объектов интеллектуальной собственности.

Purpose is to reveal the essence of intellectual activity, their commercialization and involvement in market circulation.Methodology - Proposals are made on possible measures of real progress in terms of the implementation of key areas for creating a national system and a mechanism for enhancing innovation and commercializing its results.Originality / Value - It consists in enhancing innovation in the conditions of commercialization of intellectual property of both public and private enterprises, and putting them into market circulation.Findings - The solution of a large-scale task for the formation of an innovation-oriented system, we need a developed market of intellectual property. For this, it is important to ensure the effectiveness of the system of measures for the commercialization of intellectual property objects and their involvement in the market turnover through the use of modern methodological tools and information technologies for conducting scientific, methodological and analytical research on the development of the market for intellectual property objects.

спрос на объекты интеллектуальной собственностимаркетингрынок объектов интеллектуальной собственностиотличительные особенности рынка объектов интеллектуальной собственностиdemand for intellectual propertymarketingmarket of intellectual propertythe distinctive features of the market of intellectual propertyReferencesДжакишева У. Проблемы и перспективы развития интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. - Алматы: Вестник КазНУ. Серия экономическая. - №6. – 2015. – с. 208-214. - https://articlekz.com/article/15214.Dzhakisheva U. Problemy i perspektivy razvitiya intellektual'noy sobstvennosti v Respublike Kazakhstan. - Almaty: Vestnik KazNU. Seriya ekonomicheskaya. - №6. – 2015. – s. 208-214. - https://articlekz.com/article/15214.Агабабьян Э. Мировая экономика интеллектуальных услуг: состояние, тенденции и регулирование //Проблемы теории и практики управления. - 2003. - № 6 – с. 25-30.Agabab'yan E. Mirovaya ekonomika intellektual'nykh uslug: sostoyaniye, tendentsii i regulirovaniye // Problemy teorii i praktiki upravleniya.. - 2003. - № 6 – s. 25-30.Родина Г. Эволюция взглядов на отношения собственности: от «старой» к «новой» экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.– 2006. - № 4. – с. 3-24.Rodina G. Evolyutsiya vzglyadov na otnosheniya sobstvennosti: ot «staroy» k «novoy» ekonomike // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6. Ekonomika.– 2006. - № 4. – s. 3-24.Макаров В., Козырев А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования // Российский экономический журнал.– 2003. - № 5-6. – с. 14-36.Makarov V., Kozyrev A., Mikerin G. Intellektual'naya sobstvennost': pravovyye i ekonomicheskiye voprosy formirovaniya // Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal.– 2003. - № 5-6. – s. 14-36.Миндели Л., Пипия Л. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Проблемы прогнозирования.– 2007. - № 3. – с. 115-136.Mindeli L., Pipiya L. Kontseptual'nyye aspekty formirovaniya ekonomiki znaniy // Problemy prognozirovaniya.– 2007. - № 3. – s. 115-136.Регулирование оборота интеллектуальной собственности: актуальные проблемы // Вестник российской академии наук. – 2005. -Том 75. - № 9. – с. 816-817.Regulirovaniye oborota intellektual'noy sobstvennosti: aktual'nyye problemy // Vestnik rossiyskoy akademii nauk. – 2005. -Tom 75. - № 9. – s. 816-817Макаров А. Измерение интеллектуального капитала организации [Электрон.ресурс].- http://makarov.udm.ru/ic/pub/ic_izm.rtf. (дата обращения :28.01.2019)Makarov A. Izmereniye intellektual'nogo kapitala organizatsii [Elektron.resurs].- http://makarov.udm.ru/ic/pub/ic_izm.rtf. (data obrashcheniya :28.01.2019)Гилева Е. О соотношении понятий «интеллектуальный капитал» и «интеллектуальная собственность» // Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Т. 2. Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2004. - с.127-129.Gileva Ye. O sootnoshenii ponyatiy «intellektual'nyy kapital» i «intellektual'naya sobstvennost'» // Materialy VI Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. T. 2. Perm. gos. tekhn. un-t. – Perm', 2004. - s.127-129.Козырев А. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов [Электрон.ресурс]. http://creativeconomy.ru/library/prd115.php. (дата обращения :28.01.2019)Kozyrev A. Otsenka intellektual'noy sobstvennosti i nematerial'nykh aktivov [Elektron.resurs]. http://creativeconomy.ru/library/prd115.php. (data obrashcheniya :28.01.2019)Мильнер Б. Управление интеллектуальными ресурсами // Вопросы экономики. – 2008. - № 7. – с. 129-140.Mil'ner B. Upravleniye intellektual'nymi resursami // Voprosy ekonomiki. – 2008. - № 7. – s. 129-140.Павленко Ю. Наука и научный потенциал как источник знаний: организация и управление НИОКР // Проблемы теории и практики управления.– 2008. - № 11. – с. 107-120.Pavlenko YU. Nauka i nauchnyy potentsial kak istochnik znaniy: organizatsiya i upravleniye NIOKR // Problemy teorii i praktiki upravleniya.– 2008. - № 11. – s. 107-120.Наумов В., Рагельс Э. Взгляд на управление интеллектуальной собственностью // ИС. Промышленная собственность.– 2005. - № 9. – с. 23-28.Naumov V., Ragel's E. Vzglyad na upravleniye intellektual'noy sobstvennost'yu // IS. Promyshlennaya sobstvennost'.– 2005. - № 9. – s. 23-28.Старкова Н., Костецкий А. Интеллектуальные активы фирмы: идентификация и управление - http://creativeconomy.ru/library/prd32.php. (дата обращения :28.01.2019)Starkova N., Kostetskiy A. Intellektual'nyye aktivy firmy: identifikatsiya i upravleniye - http://creativeconomy.ru/library/prd32.php. (data obrashcheniya :28.01.2019)Степаненко Д. Защита прав на интеллектуальную собственность в республике Беларусь как механизм поддержки инновационного развития // Менеджмент в России и за рубежом.– 2004. - № 5. – С. 106-110.Stepanenko D. Zashchita prav na intellektual'nuyu sobstvennost' v respublike Belarus' kak mekhanizm podderzhki innovatsionnogo razvitiya // Menedzhment v Rossii i za rubezhom.– 2004. - № 5. – S. 106-110.Последствия от вступления Казахстана в ВТО для отраслей экономики и проведения расчета эффективного таможенного тарифа с учетом обязательств Казахстана при вступлении в ВТО //Отчет РГП «Институт экономических исследований» Министерства экономики и бюджетного планирования РК, под науч.ред. А.Есентугелова., Т.3., 2003.-с.65-70.Posledstviya ot vstupleniya Kazakhstana v VTO dlya otrasley ekonomiki i provedeniya rascheta effektivnogo tamozhennogo tarifa s uchetom obyazatel'stv Kazakhstana pri vstuplenii v VTO //Otchet RGP «Institut ekonomicheskikh issledovaniy» Ministerstva ekonomiki i byudzhetnogo planirovaniya RK, pod nauch.red. A.Yesentugelova., T.3., 2003.-s.65-70.Специфика и особенности рынка объектов интеллектуальной собственности [Электрон.ресурс]. - https://helpiks.org/8-99186.html (дата обращения :28.01.2019)Spetsifika i osobennosti rynka ob"yektov intellektual'noy sobstvennosti [Elektron.resurs]. - https://helpiks.org/8-99186.html (data obrashcheniya :28.01.2019)Мендебаев Т. Человеческий потенциал и базисные изобретения // Интеллектуальная собственность Казахстана. - №1. – 2014. – с. 58-61Mendebayev T. Chelovecheskiy potentsial i bazisnyye izobreteniya // Intellektual'naya sobstvennost' Kazakhstana. - №1. – 2014. – s. 58-61Мендебаев Т., Батаева К. Инновационная деятельность и стратегия патентования изобретений в мире // Интеллектуальная собственность Казахстана. - №2. – 2015. – с. 7-9.Mendebayev T., Batayeva K. Innovatsionnaya deyatel'nost' i strategiya patentovaniya izobreteniy v mire // Intellektual'naya sobstvennost' Kazakhstana. - №2. – 2015. – s. 7-9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.