Методология. Мы изучили около 3,9 млн контрактов на закупки, используя описательную статистику для обзора характеристик рынка и используя регрессионный анализ обобщенной линейной модели для выявления факторов, влияющих на провал контрактов. Исследование было сосредоточено на таких переменных, как доля местного производства, сумма контракта, метод закупок и регион.

Оригинальность. Это исследование вносит вклад в ограниченную литературу по государственным закупкам в развивающихся экономиках, предлагая всесторонний анализ ландшафта закупок в Казахстане. Оно дает ценную информацию для политиков и практиков, выделяя области для потенциального улучшения в системе закупок страны.

Результаты. Исследование выявило несколько ключевых выводов: (1) высокая доля контрактов, помеченных как «измененные», вероятно, из-за структуры программного обеспечения, а не из-за фактических модификаций; (2) процент неудачных контрактов составляет 4%, причем неудачи чаще встречаются в более крупных контрактах; (3) запросы предложений стали доминирующим методом закупок (52% контрактов), что отражает переход к конкурентным торгам; (4) минимальный рост закупок из одного источника, что соответствует усилиям правительства по обеспечению прозрачности; (5) отрицательная корреляция между долей местного производства и невыполнением контрактов, что подтверждает гипотезу о том, что отечественные поставщики способствуют стабильности контрактов; (6) неожиданно более низкий уровень отказов в контрактах с одним поставщиком, что позволяет предположить, что осведомленность поставщика и предварительные переговоры снижают риски; и (7) значительные региональные различия в количестве неудачных контрактов, что указывает на местное административное и рыночное влияние. Эти выводы указывают на необходимость дальнейшего исследования конкурентных торгов и изучения факторов, способствующих успеху контрактов из одного источника.