caerCentral Asian Economic ReviewCentral Asian Economic Review2789-43982789-4401Университет Нархозcaer-101Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАSOCIAL ECONOMYПЕРИОДИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙPERIODIZATION OF SOCIAL AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF HUMAN CIVILIZATION AS A TOOL FOR PREDICTION OF SOCIOCULTURAL VALUESЯкушевА. Ж.YakushevAl.

Якушев Алексей Жанович – кандидат экономических наук, доцент

Москва

Moscow

ФилинС. А.FilinS.

Филин Сергей Александрович – доктор экономических наук, профессор

Москва

Moscow

ЖусиповаЭ. Е.ZhussipovaE. E.

Жусипова Эльмира Елбергеновна – доктор PhD

Шымкент

Shymkent

ИсаеваГ. К.IssayevaG. K.

Исаева Гульмира Куздеуалиевна – кандидат экономических наук, доцент

Шымкент

Shymkent

ДаурбаеваМ. У.DaurbayevaM. U.

Даурбаева Маржан Унеровна – кандидат экономических наук

Шымкент

Shymkent

ФГБОУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationЮжно-Казахстанский Государственный университет имени М. АуэзоваКазахстанM.Auezov South-Kazakhstan State UniversityKazakhstan201928122019068594Copyright © Якушев А.Ж., Филин С.А., Жусипова Э.Е., Исаева Г.К., Даурбаева М.У., 20192019Якушев А.Ж., Филин С.А., Жусипова Э.Е., Исаева Г.К., Даурбаева М.У.Yakushev A., Filin S., Zhussipova E.E., Issayeva G.K., Daurbayeva M.U.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://caer.narxoz.kz/jour/article/view/101

Цель исследования. Заключается в анализе социально-технологического развития человеческой цивилизации для прогнозирования развития социокультурных ценностей общества.Методология исследования. Методы логического анализа и синтеза в рамках методологии технологического прогноза.Оригинальность / ценность исследования. Выявление факторов, наиболее активно влияющих на развитие базовых технологий и изменение социокультурных ценностей.Результаты исследования. На основе прогноза социально-научно-технологического развития человеческой цивилизации исследованы направления изменения социокультурных ценностей общества.Выводы. Прогноз на основе моделирования социокультурного развития территорий распространения на них технологий 6-го технологического уклада позволит прогнозировать как возможные последствия процессов социально-экономического развития данных территорий, так и проектировать преобразование их социокультурных ценностей в условиях новых инновационных волн.

Purpose of research. Of the study is to analyze the socio-technological development of human civilization to predict the development of socio-cultural values of society.Research methodology. Of the logical analysis and synthesis within methodology of the technological forecast.Originality /value of research. The identification of factors that most actively influence the development of basic technologies and the change in sociocultural values of society.Research results. On the basis of the forecast of the socio-scientific and technological development of human civilization, the directions of changing the sociocultural values of society have been studied.Сonclusions. The forecast based on the simulation of socio-cultural development of the territories of the dissemination of technologies of the 6th technological order on them will allow to predict both the possible consequences of the processes of socio-economic development of these territories, and to design the transformation of their socio-cultural values in the conditions of new innovative waves.

социально-технологическое развитиесоциокультурные ценностиинновационное мышлениеsocio-technological developmentsociocultural valuesinnovative thinkingReferencesФилин С.А. Теоретические основы и методология стратегического управления инновационным развитием: монография. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2010. – 425 с.Filin S. A. Teoreticheskie osnovy i metodologiya strategicheskogo upravleniya innovatsionnym razvitiem: monografiya. Tula: Izd-vo TulGU, 2010. – 425 p.Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюктуры и теория предвидения. М.: Экономика. 2002.Kondrat'ev N.D. Bol'shie tsikly kon"yuktury i teoriya predvideniya. M.: Ekonomika. 2002.Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика. 1989.Kondrat'ev N. D. Problemy ekonomicheskoi dinamiki. M.: Ekonomika. 1989.Филин С. А. Теоретические основы экономических циклов и управление в условиях кризиса: монография / Под ред. д.э.н., проф. М. Н. Кулапова. – М.: РУСАЙНС. 2015. – 334 c.Filin S. A. Teoreticheskie osnovy ekonomicheskikh tsiklov i upravlenie v usloviyakh krizisa: monografiya / Pod red. d.e.n., prof. M.N. Kulapova. M.: RUSAINS, 2015. – 334 p.Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.Glaz'ev S. Yu. Teoriya dolgosrochnogo tekhniko-ekonomicheskogo razvitiya. M.: VlaDar, 1993.Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 томе. Том I: Теория и история цивилизаций. М.: Институт экономических стратегий. 2006. – 768 с.Kuzyk B. N., Yakovets Yu. V. Tsivilizatsii: teoriya, istoriya, dialog, budushchee: V 2 tome. Tom I: Teoriya i istoriya tsivilizatsii. M.: Institut ekonomicheskikh strategii, 2006. – 768 p.Ellul Jacques. The Technological Society. N-Y. 1964.Ellul Jacques. The Technological Society. N-Y, 1964.Берну П. Социология организаций. СПБ, 2000.Bernu P. Sotsiologiya organizatsii. SPB, 2000.Оганесян Т. Вокруг идеологии, Наука и технологии, Инновационная политика, Инновационная экономика // Эксперт. 27.07.2009. № 29 (667). URL: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/29/stremya_porodivshee_feodalizm?esr=5Oganesyan T. Vokrug ideologii, Nauka i tekhnologii, Innovatsionnaya politika, Innovatsionnaya ekonomika // Ekspert. 27.07.2009, № 29 (667). – URL: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/29/stremya_porodivshee_feodalizm?esr=5.Филин С. А. Концепция технико-научно-технологических циклов // Региональная экономика: теория и практика. 2014. – № 45. – C. 25-49.Filin S. A. Kontseptsiya tekhniko-nauchno-tekhnologicheskikh tsiklov // Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika, 2014, – № 45. – P. 25-49.Филин С. А., Якушев А. Ж. Стратегические направления развития национальной инновационной системы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2016. –Т. 12. – № 8 (341). – С. 111-131.Filin S.A., Yakushev A.Zh. Strategicheskie napravleniya razvitiya natsio-nal'noi innovatsionnoi sistemy Rossii // Natsional'nye interesy: prioritety i bezopasnost', 2016. – Vol. 12. – № 8 (341). – P. 111-131.Филин С. А., Якушев А. Ж. Истоки формирования мировоззренческой этики педагога в России // Вопросы истории, 2018. – № 1. – С. 98-110.Filin S.A., Yakushev A.Zh. Istoki formirovaniya mirovozzrencheskoi etiki pedagoga v Rossii // Voprosy istorii, 2018. – № 1. – P. 98-110.Якушев А. Ж., Филин С. А. Человеческий капитал, малое и среднее предпринимательство, социальное партнерство в государстве инновационного типа // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2008. – Т. 4. – № 12 (33). – С. 58-69.Yakushev A.Zh., Filin S.A. Chelovecheskii kapital, maloe i srednee predprinimatel'stvo, sotsial'noe partnerstvo v gosudarstve innovatsionnogo tipa // Natsional'nye interesy: prioritety i bezopasnost', 2008. – Vol. 4. –№ 12 (33). – P. 58-69.Филин С. А., Якушев А. Ж., Николаева А. Д., Алексеева И. С. Роль педагога в формировании инновационного мировоззрения кадров для инновационной экономики // Экономика и управление: проблемы, решения, 2017. – Т. 6. – № 10. – С. 73-86.Filin S.A., Yakushev A.Zh., Nikolaeva A.D., Alekseeva I.S. Rol' pedagoga v formirovanii innovatsionnogo mirovozzreniya kadrov dlya innovatsionnoi ekonomiki // Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya, 2017. – Vol. 6. – № 10. – P. 73-86.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.